A mai Napkeltében Krasznai - a "hiteles" tanu :-))) - azt állította, hogy nem a zámolyi cigányok követték el a lopást. Ezek más cigányok voltak, akik – állítólag - ott lebzseltek a zámolyiak körül.

Szerintem Krasznai szemrebbenés nélkül hazudott és megpróbálta menteni a menthetetlent. Érdekes, hogy a riporternek – Pallag – valahogy nem jutott az eszébe megkérdezni, ha nem a zámolyiak voltak, akkor kik és mégis honan jöttek, esetleg mi a nevük? Persze biztosan a „személyiségi” és egyéb jogok megsértése miatt...
Mindenesetre nagyon furcsa beszámoló volt és a célja, mintha nem a valós tények megismertetése, hanem a maszatolás lett volna...
Szerintem ennek az egész ügynek úgy lehetne a végére járni, ha a bíróságtól valaki – nem tudom ez lehetséges-e – kikérné az elítélt cigányok névsorát. Különben menni fog a maszatolás tovább...