"T. Szabolcsot feleves kisfia es felesege mellol vittek el hajnalban."

Na pont ezert nem kellene csalados embernek simliskedni, mert az artatlan gyerek latja karat a dolognak.

Komolyra forditva. Mi a turo koze van az egesz ugynek ahhoz, hogy a fazonnak van egy feleves gyereke. A kerdes egeszen mas. Van-e alapos gyanu, ami megfelelo jogi procedura utan a pofa elmarasztalasahoz vezet, vagy sem. Ha nincs, disznosag, amit csinaltak akar van gyerek akar nincs. Ha van gyanu, akkor az a kerdes, hogy indokolt volt-e ez a fellepes es foleg jogszeru volt-e. Ha mindket kerdesre igen a valasz, akkor nem ertem a felhaborodast.