Ja és bocsánat az iménti hevenyészett fogalmazásért.

A további altruista viselkedések mind-mind magyarázhatóak. Hogy pl. egy farkas csapat tagjai közt van egy kis genetikai hasonlóság, még ha a testvér viszonyt nem is éri el. (Én innen a fotelemből átlagosan úgy harmad unokatestvéri viszonyra tippelek: 6.25%) Ezért a kicsi genetikai hasonlóság miatt már megérheti örökbe fogadni az árva porontyot. (Az árva gyerek amúgy kevesebbe kerül az igazi saját kölyöknél, mivel már másvalaki pl. "ráköltötte" a terhességgel, meg az addigi nevelésével járó energiát.)

A monogámiáról szoló példádra viszont semmi tippem sincs... De esetleg belemehetünk abba, mért vannak a hímnek poligám, a nősténynek monogám szokásai. Úgy általában. Erre elég jó magyarázatok vannak ahhoz, hogy jól kiábránduljunk a "állati monogámia"="erkölcsös állat" :))) illúziójából.

A játékelmélet is sok újat tud ehhez hozzátenni. Mérő L. jókat ír e tárgykörben, a logikáját meg lehet belőle érteni. (Mondjuk a Nash-egyensúlyt már nem...)

Kicsit messze kanyarodtam az eredeti kérdéstől, elnézést, ha untattam vkit.