Kedves Daikini!

Vitatkozni szeretnék - az utolsó két mondatod szellemében azzal, hogy "Egy kőkemeny materialistanak nem gond, ha meg kell olnie valakit". Ezt nagy-nagy túlzásnak érzem. Az erkölcs - mint utolsó mondatod sejteti is - nem egyház- vagy vallásföggű,. Majdnem azt írtam, hogy nem világnézetfüggő, de ez nyilván nem igaz, hiszen a világnézet szó tágabb, és akinek teljesen debil, életellenes a világnézete, annál az erkölcs nyomait hiába keressük. De amit írsz, ammak a lényege, hogy csak a tágan értelmezett teista rendszerek hívei képviselnek erkölcsi értéket. Talán durva, remélem nem érzed kifordításnak, de a fenti mondatod ezt sugallja. Azt gondolom és állítom, hoyg az erkölcs emberi érték, minden önálló, felnőtt, érett ember sajátja (kellene hogy legyen). Erről beszél nagyon szépen Erick Fromm teljes életműve.

Ha egy "isteni" eszme jelenlététől teszed függővé az erkölcsöt, az újabb vitákra, kirekesztésekre, minősítésekre adhat alkalmat. És: a tapasztalat(om) sem ez, hanem az, amit az utolsó mondatod tartalmaz.

Vagy félreértettem?

B