Először is a legfontosabb:
mindenkinek köszönöm, aki szívesen osztja meg itt velem/velünk néhány gondolatát.

Minutus:
A pogányság-eretnekség közti különbségről elmondottak szerintem elgondolkodtatóak. Mélyen egyetértek veled.

Alice!
Teljesen igazad van, ha nem folytatod a vitát abban az esetben, ha valaki a saját vallásának retorikájával érvel. Két okból.
1. Tudjuk, régi kérdés, hogy lehet-e hitbéli dolgokat észérvekkel magyarázni, avagy először van a hit, és azt erősíjük meg a racionális gondolkodás eszközeivel. Az egész keresztény irodalom a patrisztikától mostanáig erről szól. A végeredmény: ki így, ki úgy.
2. Ha valaki a valláson belülről érvel, egy rendszerben mozog. Te egy másik rendszerben, mert nem vagy vallásos. A két rendszer nem kompatibilis, ezért semmiféle szintézis, konkluzió nem jöhet létre. Ez csak akkor lehetséges, ha a vitkozó felek képesek a saját rendszerüket kívülről is látni. Ehhez sok minden kell.