Első számú közellenség? Szó sincs róla! Mármint arról, hogy egyedül ő lenne az! Természetesen mindenki az, aki ellenünk van! :-))) (Ameddig nincs velünk...) Komolyra (majdnem) fordítva, az ecsetelt Vígh-Lapov ellentétet és Bojan jó-rossz meccseit elemezve érdemes lenne megvizsgálni, van-e összefüggés a kettő között, a kapott végeredmény ismeretében pedig javaslatot kellene tenni a játékvezetők/egyesületi vezetők felé, hogy az ilyen jellegű ellentéteket is vegyék figyelembe, amikor lekérik magukat egy-egy csapatról/letiltanak csapataikról bizonyos bírókat!
A számtalan kombinációt kihasználva talán el lehetne érni, hogy egyik magyar spori sem vállalna meccset a bajnokságban, és külföldről kellene sípmestereket hozni (akik _talán_ jobbak/elfogadhatóbbak lennének).

Természetesen az ellentétek szításával még nem álltam le :-) (végre láttam egy ASE-meccset ebben a szezonban, hát most kiélvezem a kötözködés lehetőségét! :-) ), így arra kérném tisztel fehérvári érzelmű topiktársaimat, ha már a Lapovról és a bírókról szóló kritikáimat kielemezték és kivesézték, valamint megcáfolták, legyenek szívesek véleményezni a hazai kispad viselkedéséről szóló jegyzetemet is! Mert eddig azt feltűnő módon kerülték. Talán ez az egy fogáskeresésem volt, amiben egyezünk? :-))

fish