Ködösítesz pedig érted.
Afganisztánba mennek (ha mennek) és nem Afganisztán ellen.

A terroristák ellen (nem szaúdiak, nem afgánok - hanem ter-ro-ris-ták), amelyek megtámadták az egyik NATO tagállamot. Ha a NATO egyik tagját megtámadják, azt a szervezet úgy értékeli, mint valamennyiüket ért támadás. Ezt egyébként - elsö ízben a szervezet fennállása óta - szeptember 11 kapcsán kinyilvánította a NATO.

A NATO tehát hadban áll - ergo tagjai is hadban állnak.

Azon egy BaSand elkezdhet otthon jogászkodni a monitor elött, hogy nem is egy állam ellen harcol a NATO meg, hogy Irak nem támadta meg az USA-t, de valószínünek tartom, hogy Brüsszelben nem osztják a nézeteidet, miszerint a terrorista szervezetek ellen elég a határon védekezni, mert esetleg egy eltérített utasszállító, vagy egy biológiai robbanófejjel felszerelt középhatótávolságú rakéta nem tartja majd tiszteletben ezeket a határokat... csakhogy akkor már késö lesz és nem elég, hogy akkor majd BaSand elbattyog a Mea Culpába... :-)