Igen,
látható a cél.
- amerikai helyet magyar katonát irakba, afganisztánba (ezekkel a halottakkal nem kell az erre kényes amerikai közvéleménynek elszámolni)
- lehetőleg minél több amerikai hadianyagot vásároltatni (már előre kíváncsi vagyok a gépjármű tenderből mennyit "csíp meg" a Chrysler-Mercedes)
Jó alap ehhez D-209 magát mindenáron elfogadtatni egyekvő, terhes múltjával.
Persze ehhez partner is kell, nem tudom Juhász h.miniszter, hogy reagált a NATO "számonkérésre", de az eddig hallottakból úgy tűnik szokott kgst-varsói szerződés lakáj módon, rezgő térdekkel("sokk érte"), nem akkora hanggal, mint ahogy a bizottsági űléseken és media intejúkon megszoktuk tőle.
Pedig nyugodtan válaszolhatott volna emelt fővel:
- Magyarország támaszpontot adott a NATO-nak a balkáni hadműveletek megsegítésére, mely komoly logisztikai segítséget jelentett, atámaszpont mai is működik, nem kevés anyagi áldozatot kívánva tőlünk
- Magyarország átengedte légtere felett a NATO gépeket, taktikai, startégiai előnybe hozva szövetségesét, folyamatos légi elektronikus felderítést tesz lehetővé, másrészt komoly anyagi könnyebséget biztosítva annak, hiszen nem kellett M.-ot megkerülni a szövetséges légierőnek!
- Kivette részét csapatokkal mind Boszniában mind Kosovóban a rendfenntartásból plusz jelentős műszaki segítséget nyújtott
De ehhez más "iskolapadból" kell kikerülni, nem az "internacionalista" (lakás szellemiségű) MSZP padsorokból!
Ébresztő MSZP, ébresztő Juhász úr, nem az előző kormányt kell anyázni, inkább ell kell tőle tanulni a nemzeti érdekek védelmét. Persze ehhez nem D-209-nek kell a tárgyaló tarisznyába a "hamubasült pogácsát" csomagolni.
(Megjegyzem az Index Wallisos hangnemben hozta le a NATO hírt - sz@rok vagyunk, nagyon sz@rok - "Magyarország 1456 óta nem nyert csatát", ahelyet, hogy a nemzeti érdekek védelme mellett szállt volna síkra. Nem meglepő, a képlet ismert a Pravda indított, a Népszabó folytatta, ez most a Washington Post > Index "korszerű" változatban folytatódik)