Derek
2002.10.25
|
|
0 0
505
|
"A 80 éves náci kínzókat simán előveszik, ha utól érik őket(nagyon helyesen), ezzel szemben meglepő vakságot mutatnak, ha egy kommunista hóhért kellene felelősségre vonni, kikből jóval több van "készleten", büntethető állapotban"
Kicsit mas a helyzet,mert ezeket a haboru ota vadasszak es ha nem is kaptak el evekig oket a nyomozati anyag rendelkezesre allt es az akkori tanuvallomasok,vagyis ha most elkapnak egy ilyet szint kesz nyomozati anyag all a vadlok rendelkezesere ,megha a tanuk azota mar mind meg is haltak.Igy is sok ilyen haborus bunost felmentettek bizonyitek hianyaban. Namost az AVH es az 56 utani megtorlasok attrocitasairol iulyen nyomozati anyag nincs ,mert 90-ig ezt nem lehetett nyomozni, amikor meg lehetett akkor meg mar a fo bunosok tobbsege nem elt, a tanuk se joreszt. Vagyis most kell lefolytatni 40-55 evvel ezelotti dolgokban a nyomozast ,ami szinte lehetetlen,hiszen meg a tegnapi eseteket sem tudjak sokszor felderiteni.Es A birosag nem itelhet el senkit legendak alapjan,mert akkor ugyanolyan koncepcios per lenne,mit amilyenek voltak az otvenes evekben. |
Előzmény: naiv (502)
|
|