"valóban Ákosnak az is lehet a célja amit te mondasz, de ez most még nem egyértelmű, és sokaknak ez fáj, nekem is, és ez nem bal/jobb oldal hanem a semlegesség a zene független erejének elvesztése. ".....a kör bezárult.
Mintha nem is vitatkoztunk volna ma, legalábbis értelmetlen volt az egész. A balosok így látják a világot, a jobbosok pedig úgy….
Mióta van ebben az országban politikai semlegesség a zenében ?? Soha sem volt, csak eddig a balos cenzúra miatt minden olyan természetesnek, minden olyan folytonosnak tűnt….
Te is azzal magyarázod, hogy az a probléma, hogy Ákos nem semleges, pedig a gond ott van számotokra, hogy nem balos. Ezt te magad prezentálod kiválóan Zorán említésével. De mivel ő balos, ezért korrekt zenész, politikailag „semleges” a ti szemetekben. Egy kicsit el van csúsztatva a határvonal a balosok szemében, nem?! Aki balos, ő szerintetek semleges?? Emlékeztek a Pannon Rádiós bojkottra? Amikor a Kispál és egyéb balos zenekarok fellázadtak a jobbos rádió ellen. Hogyan tálalta a média? Mint egy tök természetes, teljesen korrekt lépést. Képzeljétek el az egész akciót ellenkező előjellel !!! Mi lenne, ha Ákos bojkottálná a Danubius, Sláger rádiókat és a kereskedelmi TV –ket ?! Örökre megbélyegeznék!!! Ez csak egy kis elmélkedés – reméljük ilyen soha sem lesz – arra a hülyeségre válaszolván, hogy Ákos pozitívan is kijöhet a sajtó negatív hozzáállásából.