telefongyula: Tehát "szabad akarata" volna az angyaloknak is? Eddigi kutatásaim alapján a zsidók magyarázata a leglogikusabb, legérthetőbb. Ők azt mondják, a Sátán csupán Isten akaratát teljesíti azzal, hogy bűnre csábítja az embereket, mert a bűnnek ellenállva válnak a hívők erősebbé. Amolyan immunrendszer ez. Az angyaloknak szerintük semmiféle szabad akaratuk nincs, így a Sátán is csak egyfajta "gép". És legjobban nem értik, hogy miképp lehetséges egy végtelen hatalmú isten ellen lázadni, illetve ezt a lázadást komolyan venni.

A keresztényi szabad akaratról az jut eszembe, hogy az is szabad akarat-e, ha egy mókás kedvű koncentrációs tábor-parancsnok a következő választást kínálja a foglyoknak: vagy bemennek a "zuhanyfülkékbe", vagy agyonlöveti őket. Szinte van esélyük nyerni... Állítólag zuhanyozni mennek, de ki tudja, onnan még senki sem tért vissza... Nem hasonlít ez a helyzet valamire, valami "világméretűbbre"?

Az a szabad akarat, amelyiknél csak egyféleképpen lehet "nyerni", semmit sem ér, csupán látszat.

Miért kellene hinnem, hogy Jézus mindaz, aminek a Biblia beállítja? Számos okom van azt hinni, hogy a Biblia egy agyonmanipulált könyv, amelynek elsődleges célja az agymosás, és amelyet sokszáz év komoly munkájával alakítottak olyanná, hogy azzal minden, és mindennek az ellenkezője is megmagyarázható. Még ha esetleg szeretnék is hinni, de nem tudok...

Egyébként egy percig se érezd úgy, hogy kapkodnod kellene, ha munka van, hát munka van, az a lényege a fórumnak, hogy ide bármikor lehet írni.