Sajnos egyszer elszállt ez a hozzászólásom, másodjára nem lesz olyan friss és ízes.
Hogy te szakmailag korrekt vagy, az elképzelhető, bár nem tudom, hogy mi a szakmád és hogy jön ez ide az óbudai választáshoz. De az iménti hozzászólásodban olyan szép iskolapéldáját mutattad be az inkorrekt csúsztatásnak, amit tanítani lehetne. Azzal együtt, hogy ez a csúsztatás az első hazudozótól kiindulva hogyan gyűrűzik a háborítatlan hullámterjedés szabályai szerint a fröcsögni vágyók körében, akik nagy energiával csukják be a szemüket és fülüket, mikor a cáfolatok elhangzanak, mert ezáltal korlátozva érzik magukat a szabad gyűlölködés jogában.
Lassan megtanulhatnád leírni Agárdi Péter nevét, ha már szinte minden hozzászólásodban őt emlegeted. Ő a te mumusod, és minden hozzászólásról ő jut az eszedbe.
Nem voltam rest utánakeresni a hírnek, ahol ő maga mondta el, miben hazudtok hétfő óta folyamatosan:
1. Nem javasolt, hanem kérdést tett fel.
2. (És ez a lényeg!) Nem a harangszóval, hanem a harangszó utáni Szabad Harang-félórával kapcsolatban.
http://index.hu/politika/belhirek/?main:2002.09.02&101683
Neki van igaza, csak ő szolíd és moderált volt. Én már legalább egy éve minden alkalommal kínok között görcsölök, amikor a Krónika meghallgatása előtt arra kényszerítenek, hogy egy héten hétszer hallgassam meg ugyanazt a történetet, amelyik már elsőre sem érdekelt. Miért? Ez a ti demokráciátok? Minden állampolgár hallgasson harangtörténetet, vagy ne részesüljön a hírekben sem. Fogadjunk, hogy akit nem érdekel hatodszorra is, hogy hol ásták el a kiskunröcsögei harangot 1944-ben, és hogyan öntötte újjá a közadakozásból begyűjtött lánctalpakból Kötymöty Rezsőke aranyköszörűs főunalmár, annak talán a három gyereke meg a négy kereke sincs ki, és az olyan fuuuúúúj, ugye? A nemiszervem tele van az egésszel. Nem a harangszó a probléma, hanem éppen az, hogy nincs harangszó. Jó lenne, ha a harangszót adnák vissza végre (1 perc 18 másodperc), és ezt a baromságot törölnék el. Miért nem a molylepkék táplálkozását rágják mindenkinek a fülébe ennyi erővel?
Aki ezt kitalálta, aki ezt védi, aki ezt ürügyül használva mocskolódik, az a hét minden napján feszült figyelemmel hallgatja a fejtágítót? Vagy ez csak a kísérlet a minden reggeli kötelező munkahelyi imádság és lelkes politikai bólogatás bevezetésére?
Különben meg látom, hogy nagyon sokat foglalkozol a topicban felmerülő kérdésekkel és bőséges terjedelemben válaszolsz mindenre. Tisztelettel megkérdezlek, hogy tudsz-e egy hozzád illő szakmailag korrekt választ a 493. hozzászólásban feltett kérdésemre.
Na, egy Tiborc kellett, hogy belesüllyedjek a polfórum mocsarába. :-( Jól felidegesítettél. Azért csak most, mert most olvastalak el.