Bocs, visszaolvastam, és tényleg nincs "szinte", bár úgy szándékoztam írni, hiszen csak parafrazáltam remek kultuszminiszterünk levelét, amiben aszongya, hogy "szinte". Szóval úgy akartam, csak mint itt már hallottuk, nem nagyon bírom a magyar nyelvet :-)

Az "idézet és saját baloldalisága"-problematika: felróják neki, hogy miért támadja a jobboldalt. Erre azt mondja, hogy a jobboldal nem európai és a századelôn milyen nagyon és igazán jó fejek voltak ezek a baloldaliak (akik igazándiból liberálisok, a baloldal az más), és itt az ideje, hogy ezek a jófejek elfoglalják az ôket megilletô helyet, amelyet a kommunisták idáig bitoroltak. Na most egyrészt lehet, hogy Ady simán elküldené az anyjába azt, aki ôt egy lapon emlegeti a szocialistákkal vagy kommunistákkal, másrészt pedig Görgey implicite felosztja a társadalmat jobb és baloldalra. Ez a felosztás lefedi az egész halmazt, hiszen nem hagy más alternatívát Kerényinek sem: ha nem jobbos vagy, hát akkor balos. Bizonytalanok lehetnénk akkor, ha Görgey nem keverné bele a baloldalt, hanem azt mondaná, hogy "támadom a jobboldalt, hiszen sohasem volt európai és most sem". De mivel felhozza "mentségként", vagy alternatívaként a tehetséges baloldalt, azt kell gondoljam, hogy ô legalábbis szimpatizáns, hiszen nem elít más utat a jobbal szemben, mint a baloldalt.

Az európai, mint minôségi kategória: mesélj nekem egy kicsit errôl, lécci... Mondj egy olyan egységes minôségi rendezôelvet, amelynek minden "európai" állam megfelel. Tényleg érdekel, már csak azért is, mert (szinte!) minden nagyobb "európai" tájegységen dolgoztam/éltem már, és nem nagyon látok ilyet. De azért próbáld meg. Az "európai" egy gyűjtôfogalom. Ha a magyar mentalitást belevesszük, akkor olyan, ha kihagyjuk, olyan.