cc Creative Commons License 2002.08.26 0 0 276
vegig ragva magam www.biharygabor.hu (nem egeszen ertem, hogy miert nincs mar link itt a forumrol, a gazdaja gondosodhatna rola) a kovetkezo megallapitasokat tennem.
kicsit tulzottan sokretunek talalom a programot (javareszt megfoghatatlan szolamokat tartalmaz). nem latom azt sem, hogy honnan lesz ra forras. vannak olyan pontjai, amelyeket szerintem fovarosi szinten kellene elvegezni es nem a kerulet feladata (maximum a kezdemenyezzuk, hogy a fovaros vegezze el kitetelt lehetne hasznalni).
nem egeszen latom, hogy mit segitene meg 1 feljaro az arpadhidra, amikor a gond ott van, hogy alapvetoen a hid 3 savos. tehat hiaba megy ra 4 sav, ha utana nem fernek el. az also rakpart kiszelesiteset sem erzem keruleti feladatnak. ugyanakkor nincs szo a becsi ut - pomazi ut - szentendrei ut gyorsitorol, ami esetleges felhajtokent szolgalna az aquincumi hidra (azzal mi lesz?).
nem latom, hogy mi lesz romaival (a bicikli ut a parton katasztrofalis, idonkent nem artana rendbe rakni, kocsikat teljesen kitiltani stb).
hogyan tovabb az aruhazakkal?
mi lesz a teglagyar szerepe?
mi legyen mocsaros dulovel?
hegyi busz jaratok?
tovabbi pacellazasok? kell-e egyaltalan?
csucshegy dulo?

hogyan tovabb, obuda?