Rézeleje Creative Commons License 2002.08.26 0 0 165
"Bár tényleg nagyon súlyos az öreg Lala, azért engem nem hagy békén a kíváncsiság, hogy miért közölte ezt az interjút az ojság éppen most, éppen ezzel a nagyon provokatív dumával??"

Mert megint napirenden van a kérdés. A jobboldal nem is egy képviselője gyakorlatilag kétségbevonja, hogy az MSZP-nek mint utódpártnak joga volna az országot kormányozni, és ezért parlamenten kívüli eszközökkel addig akarja fokozni a nyomást és a feszültséget, amíg el nem távolítja őket a hatalomból. Nem tartom véletlennek, hogy egyesek pl. itt a polfórumon már "forradalomról" beszélnek, ami valójában ellenforradalom lenne, a rendszerváltáskor elfogadott, a négyigenes népszavazással, majd az első általános választással legitimált demokratikus rendszer és jogállam ellen. Ebbe a sanda kórusba illik bele Für Lajos hagymázas nyilatkozata.

Megjegyzem, hogy valójában az akkor kialakított konszenzust a Fidesz már kormányzásának négy éve alatt csaknem felrúgta, és jelentős lépéseket tett a parlamenti rendszer és az állam jogszerű működésének korlátozására. Most az a veszély is fenyeget, hogy ezeket a korlátozásokat és jogszerűtlen gyakorlatot az MSZP-SZDSZ kormány is átveszi (amelynek okairól és várható súkyos következményeiről lásd Bauer Tamás: "Taps a kormánypártok padsoraiban", Élet és Irodalom, XLVI. évfolyam, 33. szám, 2002. augusztus 16., valamint Kis János és Hack Péter intelmei. Összefügg ezekkel Eörsi István cikke is az ÉS legutóbbi számában, amelyet a Eörsi István vs. Magyar Bálint: kemény!! c. topic is tárgyal).

Előzmény: Bolond Istók (38)