Makkos Creative Commons License 2002.08.23 0 0 36
Te, ebben olyan hülyeségeket írkáltál le, hogy az már valami eszméletlen! Ráadásul meg annyira el vagy szállva magadtól, hogy asszem kicsit helyrereklak már...

Tedd. De ha lehet, sértegetések nélkül. Ez utóbbi nem igazán akar sikerülni, ha jól látom.

Magyarországon is, mint amúgy az egész világon az nVidia kártyák eléggé olcsóak, mellesleg már eléggé jó ideje, így nem látom semmi okát annak, hogy úgy beszéljünk róla, mint a fehér hollóról...

Ismeretségi körömben 0 db nVidiás emberke van. Gazdagabb országokban, vagy gémeres körökben lehet, hogy jobb a helyzet, ez tény.

Ez ügyben már volt értelmes hozzászólás is, amit viszont nem vettél észre a sok "Ne offtopikozzunk ti barmok..." beszólásaid mellett...na mind1...

Ilyen beszólásom nem volt.

Akkor, írtál egy ilyet (most csak egyet emelek ki, de az egész szöveged tele van ilyen jellegű hozászólásoddal, azaz ahol olyan megjegyzéseket teszel, amik nem igazak, de az olvasóban azt a benyomást kelthetik, hogy a Linux egy fogyatékos vmi...): "Linuxra nem, vagy alig vannak csúcs 3d driverek"
No szóval ez nem igaz, mert épp az előbb említettük, hogy nVidia drivere jól meg van írva...vagy nem??

Viszont nincs forrásban kiadva.

(De lásd később: "az nVidiának van hozzá rendes drivere") Szóval akkor mért kell azt mondani, hogy nincs, vagy alig van...mikor azt kell mondani, hogy egyes kevésbé elterjedt gyártóknak nincs....he???

Más volt a szövegkörnyezet. Ott azt arra értettem, hogy nincs forrása.

"A valódi ok az, hogy a gyártók NEM ADNAK KI driverforrást"
Noss, ez így abszolút de nem igaz, mivel kiadhatnak nyugodtan bináris drivereket is...lásd az nVidia is ezt csinálja!! Nem értem miről beszélsz, mivel _nem_ kell kiadniuk a forráskódot...

Az, hogy a gyártok kiadhatnak bináris drivereket is, nem változtat azon a tényen, hogy nem adnak driverforrást. Márpedig az tény, hogy 3d kártyára, gyártó által forrásban kiadott driver nincs.

"a driverforrásból a konkurrencia ne következtethessen a kártya felépítésére"
Hmm..szerintem ebbe is bele lehetne kötni...de asszem ebbe most inkább nem...mindenesetre maradjunk annyiban, hogy szerintem baromira nem így van...

Akkor azt írd le, hogy miért nem, mert ez így, ebben a formában, nulla.

"ne tudja a konkurrencia a driverforrás átbütykölésével olcsóbban megcsinálni a drivert a saját hardware-ére"
Nah, ez már tényleg egy probléma lenne, csakhogy! A forráskód jogait meg lehet határozni...pl. van olyan forráskód, amiből _semmit_ sem lehet felhasználni másmilyen project célraira...tudom, a GPL nem ilyen, de egy foráskódot mér kéne GPL alatt kiadni?? főleg ha egy "féltett" driverről van szó...

Attól, hogy a forráskóddal ezt elvileg nem lehet megtenni, nem jelenti azt, hogy nem is fogják megtenni. Ha azt jelenti, akkor bármely szoftvergyártó nyugodtan kiadhatná a cocca forrását. Mellesleg ha lenyúlnak egy kódot, átbütykölik, majd binárisban adják tovább, abból soha nem lehet kideríteni, hogy itt lopás történt. Még egy forráskódot is át lehet írni olyan mértékben, hogy szülőatyja se ismerjen rá :) Úgy bizonyítani pedig, hogy még egy bíróság is elhigyje, pedig szinte lehetetlen, ha a kódot valóban jól átbütykölték. Eltés vagy, ezt neked is tudnod kéne.

"Ezt persze lehet támadni azzal, hogy "és akkor miért volt szükség egyáltalán a Linuxra?". Csak ez ott bukik, hogy a Linuxnak VAN csukottforrású alternatívája, a nemlétező linuxos 3d drivereknek meg NINCS. (Legalábbis Linuxra nincs.)"
Bocs, de ezy úhy hülyeség ahogy van...lehet már én vagyok fáradt, de ennek se füle se farka...

Tényleg jó lenne, ha csak ahhoz szólnál hozzá, amihez megy.

"Linus az ilyet nem szereti. Ez ellen megoldás, ha külön lehet letölteni a drivereket a saját weblapjukról."
Bocs, de a linux kernel több bináris drivert is tartalmaz...

Igen? Na mutasd, hol. Érdekel. Mert bináris driver, az nincs benne. Obfuscated forrású driver van benne (egyik scsi vezérlőé is például).

linux épp mostanában beszélt arról, hogy szeretné, ha a jövőben a bináris drivereket le lehetne cserélni forráskódúakra...szóval most megint miről beszélsz??

Egyrészt nem Linux, hanem Linus. Linus a fő fejlesztő, a Linux az oprendszer.

És igen, pontosan erről beszélek. Mert egy scsi kártyának igenis illik, hogy opensource forrása legyen, de egy 3d gyorsítónál ez nem szükséges, mivel ott a driver fejlesztésének költsége összemérhető a hardverével.

Amúgy pedig az NVidia driver az X része. Pontosabban ad ki kerneldrivert is (valószínűleg a framebuffer részhez), és ott forrással is. Viszont abban nincs 3d gyorsítás, mivel a kernelben lévő framebuffer interface olyat nem tartalmaz.

"NINCS binárisan kompatibilis szabványos 3d driver interface a linuxban!"
De van, bocs...nézd meg, hogy az nVidia drivere milyen fájlokból áll, és rájössz, hogy az bizony lecserél pár X11-es drivert...aminek egy része a szabványos meghajtó, a másik része pedig a 3d-s vezérlő....

A linux kernelben nincs, az X-ben van, ez tény.

"Sőt, még külön symbolversioning feature is van a kernelben, ami kifejezetten MEGTILTJA a nem kifejezetten ahhoz a verzióhoz tartozó modulok"
A 3d kártya vezérlője nem modulban van...és a symbolversioning, amit te emlegetsz tudja azt, hogy a régebbi kernelhez lefordított modulokat futtatja újabb kernelen is...nemtom te már fordítottál kernelt életedben?

Drivert is írtam. És ebben igazad van, ezt itt tényleg rosszul tudtam.

"A megoldás: fű alatt kell megvenni a főszervezőt, hogy szart csináljon."
Bocs, de linus jól teszi a dolgát..én folyamatosan nyomon követem az eseményeket, és szerintem linus próbál a lehető legjobban dönteni minden esetben...Tudod vannak olyan hackerek, akiket nem lehet megvenni, és ők is meg vannak elégedve linussal...erről csak ennyit...

Hmm... talán nem olvastál elég kernellistás flémet... itt az ideje elkezdeni...

"Jut eszembe, a Transmeta, ahol most Linus főállásban dolgozik, egyik tulaja az Intel valamelyik alvezére... ami meg a m$ jó pajtása... érdekes..."
Bocs, de tudod mi az érdekes? Tudtad, hogy a Transmeta processzorokkal foglalkozik? Te nem találod furcsának, hogy egy főleg processzorokból élő mamutcég majdnem élén egy igen komoly konkurencia cég tulajdonosa legyen? Mert én igen...és ez a furcsa....

:) Na, hát ebben egyetértünk... ez tényleg furcsa :)

Na jó, asszem mára ennyi elég volt..ha kérsz még, akkor reagálhatsz erre...de szerintem jobb, ha inkább csöndben maradsz...és ne fikázz olyat, amit nem értesz, hogy muxik...

Kérek még... de tényleg, sértegetések nélkül... az olyan kispályás.

Összességében azt tudom mondani, hogy ezzel a topikkal a következő hibákat követtem el:
1. nem emeltem ki, hogy az, amit felvetettem, egy LEHETŐSÉG... magam sem voltam benne soha halálbiztos, ha így is tűnt, tűnik.
2. nem néztem utána eléggé, hogy pontosan mit, mihez is ad ki az nVidia.

Viszont senkit nem anyáztam, soha nem voltam offtopic, és értettem a topicnyitó hozzászólást. :)

Előzmény: Paprika (35)