MESSERSCHMITT: A JLC kis spirálgongon üt, tehát a hátlapnak úgymond nincs funkciója, lehet üveg. Amúgy ha szegény kis Poljotot már a JLC Master Memovoxxal hasonlítgatjuk, akkor az csak jó neki. Hisz egy JLC áráért kapsz egy talicska Poljotot.
- A másik kérdésedre meg egzakt tudományos válasz vagyon, csak nem olyan egyszerű kifejteni. A hatásért kis részben felel a gátszerkezet, helyesebben a horgony, mert nem mindegy, milyen pozícióban hat rá a gravitáció. De ez a valóban kisebb hatás. A lényeg a hajszálrugóban keresendő. A hajszálrugó súlypontja ugyanis meglehetősen bonyolult módon változik. Először is tudni kell, hogy a hajszálrugó a legnagyobb amplitúdóval a hajszálrugókulccsal szemben lélegzik. És elvileg, ha egy lapos hajszálrugó két felerősítési pontja a billegő nyugalmi - közép - helyzetében pontosan egymással szemben van (és az sem mindegy, a billegőtengely melyik oldalán; a felfüggesztett órán a billegőtengely és a hajszálrugó külső felesősítési pontja által adott egyenesnek teljesen vízszintesnek kellene lennie, és jobbmenetű rugó esetén a hajszálrugó felerősítése ezen egyenesen a hajszálrugótól balra, balmenetűnél jobbra van), akkor a hajszálrugó súlypontvándorlása egy egyenesre esik, amely egybeesik a két felerősítési pont által meghatározott egyenessel. Nyilván ha az órát olyan pozícióban járatják, ahol ez az egyenes a gravitáció hatására teljesen merőleges, akkor a pozicionális hiba nem jelentkezik, ugyanúgy, mint ahogy az órát a hátára/számlapjára fektetve sem. Ez az egy kijelölt pozíció még igen fontos volt a zsebórák korában, mert a zsebóra általában egy állandó pozícióban ücsörög a tulajdonos zsebében, és a szerkezetet megfelelően kialakítva olcsó óra is kis pozícionális hibával járhatott (Grossmann szabály).
- De a karóra állandóan mozog, ennek már nincs nagy jelentősége (ezért nem ér karórában gyakorlatilag semmit a tourbillon sem). Karórában az ideálisnak tekintett állapot az a külső felfogási ponthoz képes (a hajszálrugókulcs) a belső felfogási pont a gyakorlatban általában mintegy 30°-al a hajszálrugó rögzítési pontja felé van, a lényeg az, hogy itt "lélegezzen" a legnagyobbat a rugó. Csak éppen e külső befogási pont (a hajszálrugókulcs) is vándorol a szabályozás függvényében, a végeredmény az, hogy a rugó elméleti súlypontja egy bonyolult formájú görbe mentén vándorolgat, amely görbe (mivel abszolút tökéletesen lapos, és a billegővel párhuzamosan lélegző rugó is csak a mesében van) ráadásul három dimenziós. Minél jobb minőségű a kidolgozás, ez a görbe annál inkább közelíti a billegő síjjával párhutamos egyenest, de semmiképpen nem szimmetrikus, a billegő nyugalmi állapotától "befele" lengésénél, amikor a rugó becsavarodik más utat fut be ez az elméleti pont, mint amikor a rugó "kitekeredik". Ez a görbe nem egy egzakt dolog, a karórákat általában úgy konstruálják, hogy függesztett állapotban (korona balra) legyen valahol a Grossmann szabály adta minimális pozicionális hiba, viszont így a maximum meg az arra merőleges állapotban adódik, amikor a korona tengelye függőleges. És mivel ez a görbe erősen asszimetrikus ezért a gravitáció járásra gyakorolt hatása is erősen eltérő annak függésében, hogy milyen irányból hat ezen egyenes mentén. Ezért is van az, hogy gyakorlatban a legjobb megoldás a hajszálrugókulcs nélküli, nagyon gondosan kialakított véggörbéjű és precízósan kivitelezett Breguet rugó, de a legjobb a hengeres vagy hordó alakú rugó, ami a hajókronométerekben használatos. Igazán jó minőségű órán ez a különbség amúgy nem nagy, csak néhány másodperc, és ezért jó az órát a hátára vagy a számlapjára fektetni éjszakára. És akkor számold ehhez hozzá a napkiröréseket, a buzgárokat a kóbor üstökösöket és csoda, hogy nem pontos az órád? :)))))
(Amúgy a Poljot Nikolai II-nél most szabályozásban napi 3mp sietésnél, a Basilika Alarmnál 5mp sietésnél tartok - nyugalmi helyzetben.)

GLASHÜTTE: Ahogy mondod, a Glasütte UNION és ORIGINAL óriási átfedéssel dolgozik, és a G.O. Cal39-e szerintem csavarról csavarra megegyezik (az Általad is említett hattyúnyak kivételével) az UNION Cal.26-al. Szerintem a minőségük is ugyanolyan, csak a G.O. jobban csicsázza. Még azt sem hiszem, hogy a UNION excentercsavaros finomszabályozása akár egy kicsivel is rosszabb lenne a G.O. féle hattyúnyaknál, egyszerűen csak kevésbé látványos. Az UNION rugósfüle meg egy saját, baromi vastag és másfél milliméter mélyen ülő acélstift, megeszem a kalapom, ha ki lehet tépni a helyéről!

ORAGYUJTEMENY