Zolcsi Baba Creative Commons License 2002.07.31 0 0 5817
morpet(5799): Hats off to you ! :o) Rég láttunk... (Aki nem tudná, ő topikunk alapítója...)
Én nem dobnám el azért az LG-t... ;o) 8x-an is lehet igen jó minőségű audio-t írni. Jó progi és jó alapanyag kell hozzá. Mindenképpen phtalo-s legyen, mert a világosabb szín miatt az asztali cuccosok jobban csípják. Szvsz Kodak 1-12x és a Mitsui Gold-ok (pl. a legtöbb Sony ez..) a legjobbak. Progiban Feurio és EAC. De természetesen trollcsinak(5800) igaza van.

csapdani(5801): "Ergo a winyó típusa is kurvára számít." Ergo: a nagy sz@rt számít. 8) Ami igen: elérési idő(!!!), típus(ATA 16-133 vagy netán PIO??!), master vagy slave, melyik partícióról megy az írás(opsys?, temp?, swap?)
Bocsi. 8)

crimson(5804): Most nem is az Ahead-et kellene bizgetned, hanem a CD-Speed alkotóját Erik Deppe-t... :o) Ha egy "vacak" Plexi-t vettél volna, akkor is így jártál volna... ;o)

amaz(5811): a burn-proof miatt már nem nagyon érdekes, hogy egyedül legyen... Ami fontosabb, hogy opsys legyen alatta, ne w9x/ME, hanem w2k/xp vagy valami pingvines... :o)

RogerWilco(5812): Kérdezem: ez nem egy komplett album véletlenül gap-ekkel együtt pl. EZ-CDDA-Xtractor-ral grebbelve? Ha igen, akkor a track-kezdő és track-záró digital silence-ek miatt nézheti az össz hossznak az első track hosszát. Van a Nero által kijelzett hossznál egy szünet? Ha van, akkor valszeg jó helyen tapogatózok.
A másik problémád ennyi info alapján rettenetesen "sokesélyes"; hülyeséget szoktam beszélni, de általában nem készakarva, így erről nem nyilatkoznék... :o)