>a liberális alapelvek ma már minden politikai párt eszmerendszerének egyik alapkövét jelentik.
ej, ha ez az oreg csuri hallana:)

>a liberális alapelvek érvényesülése legkevésbé a magát tisztán liberálisnak nevező SzDSz-ben figyelhető meg
ugymint? mondj meg egy parot, ami ennyire nem szemelyi kultuszra epul: azt se tudom mar, hanyadik elnoknel tart, de sosem volt ebbol cirkusz. nezd meg, mi tortenik a fideszben: nincs elnok, de az exelnok iranyit.

>aki vitatja állításomat nehezen tud bizonyítani
ez talan forditva van: nehezen tudod bizonyitani.

>nem európai liberális párt
nem? pedig az szdsz adja a LI egyik alelnoket.

>Az SzDSz egy társadalmon kívüli érdekszövetség lett
nem cimkezel te, a vilagert sem. tarsadalmon kivuli? jo hogy nem alacsonyabbrendu faj.

>eszmei és erkölcsi tartalom nélkül
eppenhogy az szdsz az egyetlen part, amely nem valtoztatta eszmeiseget es erkolcsi kerdeseit megalakulasa ota. hiaba vannak olyan peldak elotte, mint a fidesz, amely liberalisbol szelsojobboldali lett.

>a hatalomban való résztvételért mindenre képes csoportról
meg arra is kepes, hogy koaliciot kosson egy demokratikus valasztas utan?

>köszönettel tartozunk néhány MDF-es,néhány MSzP-s és néhány FIDESz
hat az mdf-nek sokat koszonhetsz: koncesszios autopalya, tandij. a fidesznek meg tobbet: "ellenzek nelkul is mukodik a parlament"

>meghatározó,európai mércével is politikusnak tekinthető embernek
ugye nem arrol az orbanrol van szo, akit nem fogad bush, es nem targyal vele lengyelorszag, szlovakia?