juanhu
2002.07.21
|
|
0 0
8405
|
"...katonai ereje is folyamatosan csökken..."????
Igen. Relative természetesen, önmagához képest. Ennek egyik oka természetesen a hidegháború vége és a Szovjetunió felbomlása. Ez azonban mit sem változtat a tényen, hogy gyengül. Mondok adatokat:
Az USA katonai kiadása 1990-ben 342,3 milliárd volt, 1998-ban 222,3 milliárd dollár.
1985 és 1995 között az éves fegyvervásárlás 29-röl 6-ra csökkent, a repülögépek terén 943-ról 127-re, a tankokat illetöen 48-ról 18-ra. Ugyanakkor kelet-ázsiában jelentösen nöttek a hadiipari kiadások, mig a NATO kiadása 1985-ben 539 milliárd dolláról 1993-ra 485 milliárd dollárra csökkentek, ezalatt kelet-ázsiában jelentösen nöttek, 90 milliárd dollárról 135 milliárd dollárra.
USA tök nehezen gyözte le Irakot a Sivatagi Viharban! A katona ereje épp, hogy elegendö volt, a taktaikai repülögépeinek 75%-a kellett, a harckocsijainak 42%-a, a hadsereg állományának 37%-a, a haditengerészeti állományának 46%-a.
|
Előzmény: Törölt nick (8404)
|
|