épp ebben van a művészek felelőssége: ők ezt a befolyásolást nem tehetik meg, mert könnyen rossz vége lehet. A birka effektus a művészetben jobban működik mint a politikában(bár ott a népgyűlés a jó példa). Egy művész a művészetén keresztül gondolkodtasson, okítson, esetleg befolyásoljon, ne a politikai állásfoglalásával. Azt meg veszem észre hogy nemm fogjátok, ez nem egy balos ember ákos utálata akar lenni, mert áki jobbos. Elhiszem hogy baromi kényelmes hogy az imádottunk hasonló politikai nézeteket vall, de pont az a lényeg, hogy ettől ne legyen kényelmes. Pártbeállítottságtól függetlenül visszataszító felhasználni, vagy felhasználódni híres embereket, és egy oylan művésznél, aki eddig nem politizált aktívan, nem túl jól veszi ki magát. Ha cinikus lennék, azt mondanám, önreklámnak nem rossz, kedves Ákos. De elég csak megnézni az általam elsősorban újságírói-etikai és csak másodsorban politikai szempontból mélyen megvetett Magyar Nemzet interjűját. Egy valódi újságíró sosem kezdte volna feszegetni a poltikai megnyilatkozását, érezhető az az izzadságszagú igyekezet, hogy megmutassa a számtalan előfizetőknek, még Ákos is velünk van. Szóval akár tetszik, akár nem, Ákos is csak azt érte el az állásfogalással, hogy egyre inkább a jobboldali politikai erők példaképévé, esetleg hősévé fogják avatni, és ebbe túl sok beleszólása nem lesz. Elég soldier 22 lelkes népgyűléses kirohanásait elolvasni(hiába provokálták) és ezt már nem lesz nehéz politikai pr-ra lefordítani.

Egyébként tisztelt jobboldali Ákos rajongók. Most képzeljétek el egy pillanatra, hogy Ákos a baloldal mellett foglal állást....