Ebből a tpicindítóból a következő dolgok ragadtak meg:

1.
A halálos fenyegetéseket - lévén az büncselekmény - név nélkül, titokban szokták tenni, ennek ellenére topic nyitó TUDJA, hogy a fenyegetőnél nincs fegyver. Azt hiszem a következtetés triviális.

2. Az anyagnak nincs forrása

3. Az alkotmány ismeri a zsarnoksággal szembeni jogos ellenállás fogalmát.

Ha egy kormány nem ismeri el a törvényes választások eredményét, akkor automatikusan az alkotmányosságon kivülre helyezi magát.
Sajnos, az alkotmányosságon kivül már nincs pótkötél -metaalkotmány- amely ilyen körülmények között is védené mindenki biztonságát.
A nagyfoku szabályszegéseket nagyfoku kockázatokkal szembesitve stabilizálható csak a rendszer.