Az a baj ezzel a mondatoddal, hogy az ügyesebb, tehetségesebb ember könnyebben megtalálja bármilyen nehéz helyzetböl a kiutat.

Van sokkal nagyobb is. Abból a feltételezésből indul ki, hogy a suska az államé, amit az belátása szerint oszt szét. És arról kell vitatkozni, hogy az igazán szegényeket segitse-e, vagy inkább az ügyes, tehetséges embereket -- az ún. polgárságot -- halmozza el "kedvezményekkel".
Ez a szemléletmód vagy arra bizonyiték, hogy az államszocialista ethosz mélyen beleivódott a magyar népbe, vagy pedig arra, hogy eleve nem lógott gyökértelenül az ezeréves magyar kultúra csecsén. (Ez Esterházy parafrázis volt.)
Ennek a szemléletmódnak véres a nyaka. A pénz azé, aki megkeresi. Adót azért kell fizetni, mert vannak közfeladatok. Az igazán szegények viz felett tartása ezer okból közfeladat (szolidaritás, emberség, a társadalmi béke fenntartása stb., stb., stb.) De azért nem helyes halálra adóztatni a produktivan ügyeseket és tehetségeseket, hogy a kapcsolatok ápolásában, az állam csöcsén lógásban és a zengzetes nevű tervek ezer oldalas pályázatainak kitöltésében ügyeseknek és tehetségeseknek is jusson kaviár a vajaskenyerére.