Hat igy utolag Karolyi lepeseit, ami a katonai oldalt illeti, egyszeruen balfaszsagnak latom. Mondjuk o abban remenykedett, hogy ezzel jo pontot er el az antantnal. Az utolagos bolcsesseg persze egzakt tudomany, tudjuk, mi lett ennek a vege. A leirtak fenyeben egyetertek veled: Gombosnek igaza volt, ellent kellett volna allni. Foleg, ha meg ezek a nemetek is ott voltak. Persze nem szabad pacifistat tenni a kormanyba haboru idejen, szerintem alapvetoen ezt szivtuk meg. Aztan Kun Belaek mar hiaba kapaloztak az invazio ellen. Az mar egy megkesett lepes volt, raadasul megint a rossz iranyba, mert a szovjet segitseg sose realizalodott.

Horthy ehhez a dologhoz hogyan viszonyult 18-19-ben? Marminthogy ellenallt volna vagy sem? Azt hiszem, o azert volt elfogadhato az antantnak, mert kirugta a kommunistakat es o sem allt ellen katonai erovel.