Hát valahogy úgy, ahogy greenwood mondja. Nekem az volt furcsa ebben, hogy éppen azt "kritizálod" ebben a könyvben, ami a lényege. Vagyis te valami mást keresel benne, mint ami valójában, és épp a fölött siklasz el, amit ábrázol. Persze nem kötelező, hogy mindenki szeresse, és érezze, hogy miről szól ez a könyv... talán ezért is ismerik SP-ot olyan kevesen.
Azért ezzel a szellemi szegénységgel tudnék vitatkozni... Másrészt, ha az ember depis, akkor valóban egy szellemi 0 szinten áll, nincs dolog, ami érdekelné magán kívül. De ez nem jelenti azt, hogy valóban az.