ACID: Nézz szét a lenti linken elérhető lapomon (Messerschmitt már adott linket), és ha van kérdésed tedd fel bátran. Ha tudok, örömmel válaszolok!

TE_O: Kicsit OYSTERT vigasztalandó: nagy nagyításban egy PATEK is így néz ki. A ROLEX tipikus gépi megmunkálású werk, a furatok, süllyesztékek forgácsolás után így néznek ki, ezen legfeljebb kézi utánmunkálással lehet segíteni. Egy - akár jobb - ETA ennél is jóval nyersebbnek tűnik a nagyító alatt, és szép számmal előfordulnak picit ferde csapágykövek, a tengelyek vége új korában láthatóan nem tökéletes. Ezek azok a dolgok, amelyeket kézi finisheléssel nagyban lehet javítani, a tűréseket finomítani, ettől lesz egy Franck Muller, egy NOMOS, egy D&S jobb, mint az alapwerk (még ha egyesek ezt nem is hiszik el, és egyszerű "csicsázásnak" tartják a dolgot). Másrészt a ROLEX sokkal kisebb gyártási tűréssel dolgozik, mint a legtöbb tömeggyártó, és lehet, hogy a furatok pereme nem lett utánpolírozva, de bármily furcsa is, ennek nincs különösebb jelentősége. A leggondosabb gyártó sem tud tökéletes felületi simaságot elérni, és 0%-os tűrés is csak a tündérmesékben létezik. A jó werkbe a tűrés - és annak következményei - be vannak tervezve! Amúgy a helyesen méretezett felületi minőséggel és
tűréssel összeállított tengelyek, csapok, csapágyak rövid idő alatt "összeérnek", tökéletesebben összekopnak, mint ahogy azokat meg lehetne munkálni. A fogaskerekek úgyszintén. A ROLEX amúgy nem használ gyengébb minőségű fogaskerekeket, mint az ETA, sőt!

- Másrészt itt értékrendi vitát érzek, ami elég értelmetlen. A ROLEXnek, mint cégnek egyszerűen más a filozófiája. A cég mindig élvonalbeli, kifogástalan werkeket gyártott, ám a fő cél a megbízhatóság és hosszú élettartam volt, ezért soha nem kísérleteztek, csak kipróbált, bevált megoldásokat alkalmaztak (persze így a nagy "izgalmak" elmaradtak). De a cégnek már az alapításkor a legfontosabb célkitűzése egy mindent kibíró, erős, vízálló tok kifejlesztése volt. Ez anno különlegességnek számított, ilyen erős, strapabíró, mégis elegáns, könnyű órát más akkor nem tudott csinálni! Nézzetek meg egy IWC Fliegeruhr-t, egy Longines Military-t a 30-as évekből! Bazi nagy, súlyos, órmótlan órák, a werk ütésállósága pedig még így sem volt megfelelő. Ezzel szemben egy Oyster könnyű, elegáns, teljesen köznapi órának tűnik, a nagyon gondosan kialakított ütésbiztosítás pedig jobb, mint bármelyik vetélytársnál. A cég egyszerűen nem akart a komplikációk nagymesterévé válni, más volt a céljuk, és szerintem azt el is érték. Emellett stílust teremtettek, amelyet ugyan régóta sokan utánozni próbálnak, de éppen ez mutatja, hogy sikerrel jártak. Egy ROLEX félreismerhetetlen darab. A cég ezek után nagy szériában, egyenletes minőségben gyártja óráit. Nem is kétséges, hogy mint manufaktúra, nem mérhető a JLC-hez, Patekhez, vagy IWC-hez. De nem is volt ez céljuk! Ugyanígy "lefikázhatnánk" a Cartier-t, a Bulgarit, vagy két évvel ezelőttig akár a Chopardot is, hogy nem "igazi" manufaktúrák. De ezek nem is akartak sokáig azok lenni, ékszercégek, szép, érdekes, egyedi órákat akartak csinálni, kiváló minőségben, és ezt teljesítették is. A Cartier akkor is stílust teremtett, órái akkor is kiváló minőségűek és keresettek, ha éppen egy szépen finishelt minőségi ETA ketyeg bennük. A V&C is csak 1 árva saját werkkel büszkélkedhet, az sem valami nagy különlegesség, a cég mégis megérdemel minden megbecsülést!
- Sokak - köztük én is - képesek vagyunk úgymond érdek nélül szeretni egy szép órát, akkor is, ha az nem egy percütős rattrapante tourbillon, és egyáltalán nem zavar minket, ha egy tündöklően szép, gyönyörűen díszített werk "csecsemőkorában" még ETA, AS, FHF volt! Aki az efféle utánmunkálás, díszítés értelmét tagadja, az egyfelől nem érti, hogy milyen jelentősége van a mechanikus illesztések utánmunkálásának, másfelől magát a művészetet nem becsüli. Ilyen alapon egy ékszernek (vagy egy Rembrandtnak, Dalínak) nem is lenne semmi értéke és értelme! Igenis egészen más megfordítva az órát egy D&S féle 7750-et csodálni, mint kibontani egy "alap" ROAMERt, BULOVÁt, és abban nézni a nyers werket. És nem csak az esztétikum, de a valós minőség is javul!
- Tudomásul kell mindannyiunknak venni, hogy kinek-kinek a saját értékrendje csak egy, a lehetséges sok közül, és a többi még nem okvetlenül teljes tévút!

ORAGYUJTEMENY