En ugy ertettem, illetve ertelmeztem XYZ ezredes mondatait, illetve a felolvasott szakvelemenyt az Aktakban, ami ellen _hangsulyozom_ CSE udvedje sem tiltakozott, hogy CSE fogyasztott kabitoszert, amit ki is mutattak, csak az idejet nem tudjak megmondani konkretan.
Ez azert lenne fontos, mert igy kiderulne, hogy kabszeres befolyaltsag alatt okozott-e balesetet, vagy nem. Szerintem ezert szabdaltak fel az ugyet, mert igy tudnak ellene inditani egy kabszerrel valo visszaeles cimu jatekot, ami meg vizsgalati reszben jar, es ehhez kapcsolodik a zacsis ugy es hazkutatas.