"Úgy, hogy a nemzetközi nagyt?kével szemben rendre nem az ország érdekeit képviselte;"
Az országnak az az érdeke, hogy minél több külföldi tőke jöjjön be az országba. Az igaz, hogy emellett a magyar kis- és középvállakozókat is támogatzni kell.

"Úgy, hogy ismét fölvetette a Duna-gát megépítését;"
Ez nem igaz.

"Úgy, hogy médiahatalmával visszaélve megfosztotta a népet alapvet? tájékozódási szabadságától: milyen demokrácia az, amely a választópolgárok tudatlanságán, becsapottságán alapul?"
Azért ne felejts el, hogy a Horn-kormány idején az állam támogatta a Magyar Nemzetet és a Napi Mao.-t, mert Horn azt mondta, hogy az ellenzéknek is kellenek újságok, és ha önerőből nem megy nekik, segíteni kell őket.

"Úgy, hogy fenyegeti a történelmi egyházakat;"
Hogyan?

"Úgy, hogy elutasítja a maffiaellenes törvénykezést, ugyanakkor pártolja a szervezett b?nözés természetes melléküzemágait, a prostitúciót, (egyel?re) a „lágy” drogok forgalmát, stb."
Azért utasítja el, mert a Btk. említett módosításai rosszak. Nem támogatja a prostitúciót. A lágy drogok legalizálását sem, hozzátenném: sajnos.

"Úgy, hogy következetesen akadályozza a nemzeti fölemelkedés szellemi, gazdasági, erkölcsi, szociális stratégiai programját, és helyette álságos alkalmi juttatásokkal akarja megvesztegetni a választókat."
Ez meg értelemtlen.

"Úgy, hogy 12 esztendeje folyamatos gy?löletkampányt folytat a nemzeti hagyományok, a megtartó értékek ellen és azok képvisel?it minden módon kirekeszteni törekszik a kulturális- és politikai életb?l, miáltal az országot soha nem tapasztalt meghasonlottságba taszította."
Ez meg pláne.