Törölt nick Creative Commons License 2002.04.06 0 0 1023
Figyelj.
Megprobalom elmondani, hogy kepzelem.

A bejutasnak 1% legyen az also hatara.
Igy lehetove tehetnenk, hogy minden olyan tarsadalmi szervezet bejusson, amelyiknek minimalisan (cca.) 100.000 ember a tamogatoja.
Ha szukseg van erosen szelsoseges nezetu kepviseletre is (miep) - annak minden bizonnyal megvan a tarsadalmi oka, ugyanugy, mint a bazisa (szavazok).
Ergo: kell a miep is, mert egyfajta velemenyt testesit meg.
Azt kell megvizsgalni -es ez lenne a szociologusok dolga-, vajon mi az oka ennek?
Aztan azt lehet orvosolni, ha eppen karosnak tartjuk.

Abban viszont valoszinuleg egyetertunk, hogy mindenfele rasszista, fasiszta, kirekeszto, a demokracia alapjaival ellenkezo nezetet regulazni kell.
De semmikeppen sem tiltassal, hanem az okok keresesevel (eloszor).

En nagyon orulnek, ha peldaul a parlament 5%-at kisebbsegi (cigany, zsido, roman, szerb, lengyel, gorog, ormeny, nemet, etc...) jelolteknek tartanak fel. Es ezen az 5%-on osztoznanak a magyarorszagi kisebbsegek ugy, hogy egy helyet mindenkeppen kapna egy csoport jeloltje, a tobbin pedig aranyosan osztoznanak.

Orulnek egy zold partnak is, mert ezeket a nezeteket ma senki sem kepviseli.

es igy tovabb a DEMOKRACIA jegyeben...

Előzmény: karlsruhe (1021)