minimal Creative Commons License 2002.04.05 0 0 1055
Pokorni győzött szerintem is, bár nem lehetett könnyű neki egy hazudózó Kováccsal szemben.

Kovács hazudik, mikor Kövért idézi, Kovács blöfföl a Diákhitellel kapcsolatban, Kovács egy Népbezártság cikk alapján rágalmaz.

Semmi más, csak folytatja a jól bevált diktatórikus, félrevezető gyakorlatot.

De diktatórikus múlttal rendelkező párt másképp nem is érvényesülhetne, hiszen nekik kellett volna távozni a közéletből leváltásuk, a rendszerváltás után, de gyorsan feledtették sötét múltjukat.

A vagyonátmentést/gazdasági hatalomátmentést a rendszerváltáskor, majd 4 éves, remélhetőleg utolsó visszajövetelük közben tették meg.

Tény, hogy a 6000 millárdosra becsült nemzeti vagyon (köztük az energiaszekktor egy rész) ELTŰNT 94 és 98 között!!!!!

A Párt által bitosított kölcsönökből pár millióért nagyvállalatokat vettek meg az elvtársak (pl: Videoton, Fabulon, stb..).

Az akkoriban melletünk lakó Fabriczky András, az MSZMP kincstárnoka, hirtelen Zsiguliját Peugeot-ra cserélte. Két, egyenként kétszer akkora villát, mint a Torgyáné, pár száz méterre az emlegetett Torgyán-laktól környezetvédelmi területre építette.

Manapság a Paksi atomerőmű továbbfejlesztése ellen lobbizak, hogy később Mo. komoly energiaimportra kényszerüljön.

Ezek adják elő a demokráciát? Medgyessy, aki 66-ban a Pénzügyminésztériumba kerülvén (állítása szerint az ottani agytröszt része volt) elöbb a DIP programon (átmenet a szocializmusból a kommunizmusba) dolgozott, majd a felelőtlen gazdálkodás + a Szovjet olajügyek veszteségei (melyeket nekünk is nyögni kellett) miatt adósságcsapdába kergette?

Csak a margóra jegyzem meg, hogy EZ a jéghegy csúcsa. Miért nem kérdezte meg senki tőlük, hogy a Csernobili baléaesetről miért nem értesített bennünket az MSZMP központi bizottsága (Horn, Medgyessy, Kovács, stb..)?

Ezekre a hiteltelen, gerinctelen emberekre lehet szavazni, de mindenki jól gondolja át, amit leírtam, mert ez nem blöff, nem rágalmazás hanem a színtiszta igazság.