Tovabbi hangosan gondolkodas...
Szerintem nem ketseges, hogy a dolgok maskent alakultak volna, ha a Lagymanyosi hidnak a Hamzsabegi ut fele elkeszult volna a ravezeto utja a hid es a Budaorsi ut kozott. Meg 1985-ben ugye igy terveztek, es ekkor az 1-es vegallomasakent Kozvagohidat jeloltek meg. Reszben gondolom azert, mert meg nagyon messze volt akkor ennek a resznek a megepitese, reszben pedig azert, mert itt mar eleg kozel kerult volna az 1-es es a 4-es villamos vegallomasa, melyek tulajdonkeppen azonos funkciot toltenek be. Es ez tenylegesen meg arra a hibara vezetheto vissza ((c) felucca) hogy a Hungaria korut deli szakaszat tulzottan visszakanyaritottak a Vasuti hid melle, es nem pedig a Ferencvarosi palyaudvart "attorve" del fele jeloltek ki a korut ezen szakaszat. Ez esetben Budan valahol pontosan az Etele ut vonalaban jeloltek volna ki a budai nyomvonalat, es ez esetben 1985-ben nyilvanvaloan Budara is megterveztek volna a villamost - vegig az Etele uton.
Ennyi "ha" utan ugye vegul a Szeremi ut fele vezettek el az utat, es ez most kapora jott: az 1-es villamost is ebben az iranyban vezetve olyan utvonalon lehet kijelolni, amit erdemes villamossal feltarni.