Kedves Topiclakók!

Körülbelül úgy összegezhetnénk ezt a tartalmas topicot, hogy Szerintetek Kövér dr. strigázása egy paranoid jelenség, amely a gyűlölet kelti. Ezt teljesen elhibázott gondolat, mert reggel, borotválkozás közben rájöttem, hogy amit Ti akut paranoiának hisztek az valójában egy összehasonlító forráselemzés a magyar jogtörténet és a szellemi néprajz tárgyköréből.

Mert miről is van szó? Figyeljetek, tetszeni fog a levezetésem.

A szocialisták választási stratégiájáért felelős csoport, mindenekelőtt Werber elvtárs, ifj. Gál elvtárs és Hiller elvtárs, hosszasan tanulmányozta a középkori magyar jogrendszert, benne a budai jogkönyvet, s arra a megállapításra jutott, hogy az MSZP választmánya, mint aktív prostituált megkülönböztető jelként fel kellene vennie a sárga sálat, hogy ezzel az ősrégi motívummal vesse magát befele a választási küzdelembe. Ebben a bonyolult jelképrendszerben, nyilván a nyilvános ház a Köztársaság téren áll, a vak zongorista pedig Horn Gyula. A Madame nem is lehet más, mint maga a székely nemes, akinek a digitalizált kutyabőre ott vibrál, vibráló eszközként, a baloldali progresszió monitorjain.

Eddig megvan?

Namost ismert, hogy az Európai Unióból importáltunk vámpírokat a X. század derekán, akik idővel domesztikálódtak, s az ősi magyar hitvilágban honos szépasszonnyal váltak azonossá. Ezekről a szépaszonyokról tudjuk, hogy valójában a szépségükkel igéző prostituáltak voltak, akik az őrizetlenül hagyott csecsemőket elcserélték szellemi, testi vagy morálisan fogyatékos gyermekekre, illetve végrehajtották a spontán privatizációt. Egyébként Merseburgi Thietmár nemcsak Saroltot, hanem Szili Katalint, Kósáné Kovács Magdát és Medgyessy Pétert is szépasszonynak nevezte számos szöveghelyen.

Kövér mindössze feltárta az összefüggéseket, ne haragudjatok rá.

:)