Kb erre gondoltam! Elegge erdekes! A problema egyik fele a penzhiany, a masik talan a burokracia, vagy nem? A jelenlegi megoldas illetve anyagi helyzet milyen szinten veszelyezteti a honvedelmi kepesseget (hany tank van ugy lerohadva hogy ket evig nem javitjak meg)? Mondjuk, ha egy tankot "rendesen" hasznalnak (ertsd, komolyan, kemenyen gyakorlatoznak vele), akkor gondolom eppen a nem tervezett javitasi igenyek lesznek tobbsegben. A 2003-as javitasi budzset mikor keszitik? Kb. 2002 nyar kozepetol az osz vegeig kellene, vagy nem? Nincs elkulonitett keret az ad hoc javitasokra? A "ket rossz tankbol csinalni egy jot" esetben ki dont? Egy alakulatnak mekkora rendelkezese van a sajat harckocsi-allomanya felett? Ertsd, ha jol olvasom ok maguk nem donthetik el hogy a ket tankbol az egyiket lerontjak a masik feljavitasahoz.

De az egesz ennek ellenere kb ugy nez ki mint ahogy egy multinal lenne. Ott is felulrol, tavolrol szemlelik ezeket a dolgokat.

Asszem kezdem kapisgalni.