TE_O: Ahogy J B is rámutatott: én aztán igazán híve vagyok a jó öreg 7750-nek, és a SINN is tisztességes, sőt jutányos árfekvéséről nevezetes. A konkrét darabot tartom árban kissé túlsúlyosnak, de még azt sem zárnám ki, hogy végülis értékarányos a dolog, csak mindenképpen rossz befektetés, egy SINN azért nem ennyire egetrengető név!

GLASHUETTE: A témát korábban már százszor kiveséztük, és ez így demagógia. A hazai viszonyok mellett nincs az a cég, aki képes lenne saját tőkéből, vagy hitelből akárcsak a SINN teljes választékát raktáron tartani. Bizományi konstrukció és áruhitel ugyanis SINNéknél (és másoknál) nincs, a kollekciót ki kell fizetni (előre!!!!). A bécsi kereskedő meg 3-4%-os kamatra vehet fel könnyedén hitelt az áruhoz, és forgalma is van, mert nem ilyen csórók az emberek. Ha ezért a POEN-t hibáztatod, lelked rajta, de ez változni csak az egész gazdasággal együtt, és lassan fog, a nyugaton megszokott állapotokkal a hazaiak csak 10-15 év múlva lesznek egyáltalán összehasonlíthatóak. Ez van, ha nem tetszik lehet járni nyugatra vásárolni (hadd menjen a haszon is ki az országból), vagy emigrálni! ;))))))

KZT: Mielőtt belefulladsz a baráti jótanácsokba, és mellesleg a Tied mellett a rokonságod és az üzletfeleid következő száz évi jövedelmét is előre elköltetjük Veled órára: egyáltalán mi tetszik Neked, és milyen árfekvésben gondolkodsz? Korántsem biztos ugyanis, hogy nincsenek szolid és gazdaságos javaslataink is...

ORAGYUJTEMENY