MsOutsider,
"arra a "magasabb intelligenciára" az mondhatjuk, hogy az "csak úgy" van"
nem, szerinem nem mondhatjuk, mert ott nem biztos hogy értelmes bármi, amit mi itt a Földön kitaláltunk, beleértve a értelmet is. lehet, hogy gyökeresen különbözünk. (ebbe zavarodok én bele, hogy az NEM emberi, de én az vagyok, akkor hogy tudnék bármit is mondani/gondolni róluk)

szóval szerinted az élet öncélú. ez emberi szempontból 99%-ban igaz is. ha Te ezt el tudod fogadni, akkor az jó. én nem (nem vagyunk 100%-ig egyformák) szerintem csak úgy lenni nincs értelme

igazad van, mi az hogy valaminek értelme van?

1. az, hogy "jó" valamire. pl, a pohár azért van, hogy igyunk belőle. ez az értelme. viszont a pohár az emberi értelem (haha, egy kis szójáték :-)) terméke, míg a lét nem az
folyománya az ember "jó" valamire. pl. táplálék a mrxygfnsjklgs bolygó lakóinak úgy 3000 év múlva, mikor majd kifejlődik egy új szervünk, ami ott ínyencségnek fog számítani. akármi

2. nem öncélú. annak már van értelme

kérdések
mi az létezés értelme?
mi az értelem? (most nem úgy, mint emberi tudat)
mi a létezés?

ez olyan, mint a "kétszer végtelen sok megoldás van" c. válasz

a létezés axióma, nem lehet definiálni
az értelem az, hogy az illető dolog használható valamire.
a létezés értelme önmaga

na, most mivan?
megállt a tudomány? :-)