j b
2002.02.06
|
|
0 0
3778
|
BTS: ÖCCSE tanácsot kért s tanácsként nem lehet azt irni, hogy kötelező!
Én is gondolkodtam már sokat az mechanikus-quartz témán, mindegyiknek van előnye és hátránya is. Szerintem olcsó órában semmi akadálya a kvarcnak, egy drága értékes órában viszont nagy hiba egy bizonytalan ideig müködőképes "olcsó" szerkezetet megvenni! Többszázezres óra mechanikus szerkezettel hidd el, hogy 50-100 év mulva is lesz valami. Ha villanymotor hajtja szerintem semmit nem fog érni a tokján kivül akkorra, a tokkal pedig hajtány nélkül mit kezdesz? Rövid távra drága órát nem szabad venni, ha valakinek mégis megéri hát tegye de szerintem pénzpazarlás. Klasszikusba szerintem nem illik a kvarcszerkezet (1x irtam, olyan ez mint a repro meg az eredeti festmény egymás mellett, de leszurtatok érte) de hangsúlyozom, hogy közepes áru sportórába vagy bármilyen alacsony árfekvésü órába szerintem nagyon elfogadható egy jó kvarc szerkezet. Drága sportórába és klasszikusba viszont semmiképpen! |
Előzmény: BTS (3777)
|
|