andrej11 Creative Commons License 2002.02.05 0 0 1132
Azért én egy kicsit vitatkoznék veled ebben a kérdésben:

1./ A szurkolókat ki védi meg pl. attól a Váraditól, aki 2 hónappal ezelőtt kimutogatott a fehérvári közönségnek és puszikat küldözgetett hölgyeknek??? Ja mellesleg 30.000 forintért vásároltam két bérletet. Ezt kapom a pénzemért?
Hol volt az ellenőr, a sajtó stb.? Egy ilyen után miért nem tíltják el hetekre?

Az eseményeknek mindig két oldala van.

2./ Azzal teljesen egyetértek, hogy a nézőtéri skandálások, bekiabálások botrányosak, minden jó érzésű embert felháborítanak.

3./ Attól, hogy véget vet egy meccsnek még nem fog társadalmi problémákat megoldani.

4./ Ha már a Kálmán Laciról van szó: egyrészt hazánk egyik legjobb játékosáról beszélünk, ez nem is lehet vitás. De mit csinálsz pl. Fehérváron, ahol a muja közönség az ő esetében mindig fütyül és "buzizik". Hogy miért? Mert kiverte a Matus fogát évekkel ezelőtt és akkor ezt nem totolták meg a játékvezetők! Ha akkor kiállították volna (és nem a Matust), akkor már rég elfeletettük volna a történetet.
Ettől még nem védhető a közönség reakciója, de érthető!

5./ Ami pedig a Fehérvári közönséget illeti, hát tényleg elég sznob, és sajnos van egy réteg aki státusszimbólumnak tekinti csak a bérletét. Ez meg is látszik az utóbbi 2 év nézőszámán.
Ha szurkolsz egy vsapatnak, akkor nem csupán akkor tedd ezt, ha megy a szekér, hanem akkor is amikor gyengébbek az eredmények.