Kedves Tappancs
Neked abban amit irtál - az utolsó mondatod kivételével - szóról szóra igazad van.
Az utolsó mondat viszont azért nem igaz, mert pontosan ott volt a az eb elhantolva, hogy NEM a tervek szerint alakultak a dolgok, söt ebben az időben nem is nagyon használtak már olyan fogalmakat, mint ötéves terv.
Az akkori vezetők boldogok voltak, hogy kilábaltak 83-as pénzügyi válságbol(pontosabban a válság prolongálásával elkerülték az azonnali összeomlást), és csak néha napján akartak már csak egy kicsit "dinamizálni".
Tehát én abban semmi kivetni valót nem látok, hogy élére áltak az elkerülhetetlen és a társadalmat a plurális demokráciába vivő folyamatnak, - aminek nem ők személyükben -, hanem a keleteurópa geopolitikai beágyazottság volt a legföbb kerékkötője.
Ez igy sokkal jobb volt, mint más országokban, ahol ezek a változások kisebb - nagyobb véráldozatokkal mentek végbe.