GLASHUETTE: Tényleg ne bátsuk egymást ezügyben, mert értelmetlen. Röviden összeszedve gondolataimat:
- A Zenith az aranyérmeinek nem kis részét nem kereskedelmi forgalomban levő sorozatwerkjeire, hanem egyedi prototípus fejlesztésekre kapta. De kapott szépen a sorozatra is, hisz nagyszerű werkek ezek. De azért minden Breitling is COSC minősítésű, pedig ott "csak" ETA-k ketyegnek.
- A megbízhatóság relatív dolog. A szóbanforgó werkek mindegyike nagyon megbízható. Az, hogy statiszikailag kimutathatóan több a meghibásodás Zenithéknél (ott is a kronó kapcsolómechanizmusa érzékeny kicsit, és gyakoribb a kopás a billegőnél) az nem jelenti azt, hogy ne lenne a Zenith is nagyon-nagyon megbízható. De ezredannyi El-Primero sincs forgalomban, mint 7750, és ez alapján a tapasztalatok ilyenek (ezt nem én mondom Neked, hanem a nemzetközi statisztikák).
- Az El-Primero jóval bonyolultabb, kifinomultabb mint a 7750. Itt az igényesség főleg a krono mechanizmusában nyilvánul meg. A 7750 himbás-karos mechanizmusú, az El-Primero oszlopkerekes. Az oszlopkerekes mechanizmus könnyebben, finomabban kapcsolható, "műszerebb" érzés hozzányúlni. De nagyon gondosan kell beállítani, és ennek a kis kopása után (sokat használt kronók) előfordulhat, hogy fennakad a mechanizmus (az óra persze ettől még jár). Gyorsan kapcsolgatva is hajlamosabb "hibázni". A 7750 ezzel szemben jócskán túlméretezettebb kapcsolómechanizmusú, de sokkal keményebb kezelésű. Erős, "csattogtatós" kezelést igényel. Ezen utánmunkálással egyes gyártók sokat finomítanak, akkor közelíti az oszlopkerekesek kezelési finomságát, de mindenképpen "macsóbb" kezelésű.
- A Zenit könnyen adhat 5 év garanciát, mert: 1., A werkek tényleg megbízhatóak. 2., Olyan rohadt drágán adja őket, amibe ez már vígan belefér. Nem hiszem, hogy egy El-Primero előállítási költsége sokszorosa lenne egy 7750-nek. De kerüljön mondjuk háromszor annyiba. Akkor is legfeljebb 80-100 ezer Ft egy werk (tuti, hogy nincs ennyi, de számoljunk ezzel). A Zenith árait meg Te is ismered... Ebbe nyilván belefér az, amely egy 100 ezer forintos Bulovába, 300eFt-os Fortisba esetleg már nem (mondjuk egy Breitlingbe akkor is bele kellene férnie, ebben nincs vita).
- A 7750 28.800 féllengészámmal dolgozik, az El-Primero 36.000-el. Vagyis az utóbbi 25%-al nagyobb féllengésszámú. Azt azért ne mondjuk, hogy össze sem lehet a kettőt hasonlítani! Mondjuk ha a Zenit 108.000-et lengene, akkor azt mondanám, hogy igen, itt sokkal nagyobb az igénybevétel, de a 36.000 azért még nem a világvége.
- Soha nem állítottam Neked, hogy a 7750 jobb, mint az El-Primero! Olvasd vissza a hozzászólásaimat! De azt állítom, hogy a finomabb kiviteleiben a használati értékét tekintve nem rosszabb, és ez azért egészen más! A 7750 egy sokkal-sokkal nagyobb darabszámú, és jóval korábban elindult fejlesztés eredménye. Az elődje a 7733 volt, amelyre gyakorlatilag csak automatikát biggyesztettek. Az egész fejlesztés összességében már legalább 45-50 éves múltú, százmilliós darabszámú, és a nagyon nagy tapasztalatok alapján folyamatosan módosítgatták a werket. Az eredmény: mára a szaksajtó egyértelműen a 7750-et tartja a legkiforrottabb konstrukciónak, csak a tömegáru mivoltán és kezelési "keménységén" szoktak fanyalogni. Ugye Te sem gondolod, hogy a Fortisnál, Heuernél, Omegánál, Breitlingnél, ChroSwissnél stb. nem értenek semmit a szakmához, és tévedésből választották ezt a werket. Ha így lenne, a 7750 nem fordulna elő prémium kategóriás órákban, azokba mint az El-Primero, vagy valamelyik FP lenne. De nem így van. Az exkluzivitás pedig nem műszaki szempont. De nagyon fontos! Még egyszer: nem csak Neked, de nekem is sokkal jobban tetszik az El-Primero, vagy éppen a Lange Datographja, itt nincs vita! De ettől még lehetünk objektívek!
Szívélyes üdvözlettel: APT :-))))))))

HEZOZO: Őszintén szólva nam hiszem, hogy találsz forgácsolt szíjat így külön. Érd be préselt acéllemezessel, de szerintem egy igazán szép bőrszíjnál nincs elegánsabb. Persze a vizet nem komálja...

ORAGYUJTEMENY