es ha VELETLENUL igaz a dolog? megha bizonyitek
NELKUL is?

egy ici pici fikarcnyi eselyt esetleg nem adtok
hogy NEM provokaciorol van szo?

szerintem meg a keresztenyi megertesbe is beletartozhat hogy gondoljuk meg hogy mi van es
mi lehetett.

egyelore ti viselkedtek ugy mintha meh ugato
kutyakorus lennetek. csak ez az EGYETLEN reakcio?

hogy volt a kislany terhessege es a gyonasi titok?
a katolikus es mas egyhazaknak nem lenne veletlenul az ilyen viselkedes ERDEKE? vagy finomabban a celjainak megfelelo? a haboru elott
a katolikus egyhaz nem volt VASTAGON benne az
orszag vezeteseben? azota annyira sok minden
valtozott? nem az egyhaznak volt az egyik legnagyobb foldbirtoka? ez nem determinalta(ja)
az esetleges allaspontjait?