Szia Hambi!

> inkább a minőségi fejlesztést irányozza elő a mennyiségi mutatók csökkentése mellett.
Ez nyilvánvaló, de a jelenlegi nulla kapacitáshoz képest bármilyen fejlesztés tömegesnek tűnne. Egy hadsereg, mint szervezetiegység kb. 300 ezert ember. Ennyit senkinek sincs kedve táplálni. Először egy hadtestnyi (3-4 hadosztály) honvédségre gondoltam (persze a szárazföldi erőkre), de elolvasva Számvéber hozzászólását, a zászlóalj méretű harccsoportokról, továbbá mivel egy páncéloshadosztály kb. 250 tankból áll, aminek az ára vetekedik a vadászgépekével, talán kisebb is elég lenne. Két teljesen mobil és gépesitett (esetleg páncélos) hadosztály + plusz valamennyi (egy ezred) "különleges" alakulat + légierő + olajozott kapcsolat a NATO parancsnokságokkal. Ezenkivül még fele annyi tartalékos. Pl. tisztek, akiknek az egyetemi tanulmányait a HM fedezi, bevonulnak öt évre, aztán leszerelnek, de kapnak fizetéskiegészitést, amig a szintjük megfelelő.

> A határokon kívül élő magyarság védelmének feladata szerintem igen sikamlós téma.
Az. Ezzel nem is akarok foglalkozni, de ha elkezdenék árokbalőni mondjuk a Vajdasági magyarokat, akkor először ENSZ BT összehivása, aztán mégegyszer + mozgósitás és határra vonulás, még egy határozat (belefér abba az egy-két napba, amig a felvonulás tart (nem tarthat tovább!!).), aztán ha az sem használ kezdőhetne a repterek szétbombázása, a saját csapatok attrocitásokról készül felvételekkel történő ellátása (egy kis motiváció) és előrenyomulás a Dunáig. Utánna széles mosoly és ENSZ csapatok bevárása.

Jó lenne, ha fentiek nem lennének sci-fibe illőek. Másodszorra megfontolnák, kit cseszegessenek. :/

A politkai következményekről nem nyilatkozom. Ha már eljutottak a tömeggzilkosságig, a helyzett nem lehet rosszabb.

Üdvözlettel:
MoDS