A párhuzam elgondolkoztató. Kubinyi Ferenc kritikus szemmel analizálta az akkori min.elnök életrajzi művét, a "Cölöpök"-et. Vele senki nem készített "magánbeszélgetést", a könyvét nem lehetett csak a Püski könyvesboltban kapni. Bárhol kerestem sehol nem volt. Ma is van több is belőle.

A "Cölöpök" ma is mindenhol kapható.

A "Vaskorona" korrajzából, a fölsorolt adatokból csak következtetéseket vont le az író, de nem itéletet nyílvánitott mint Kende Péter, aki még azt az érzést is kelti az emberben, hogy az itélet végrehajtó is szeretne lenni. Szabályos "RUFMORD" ami itt folyik, egészen nem európai módon.

Pedig Horn Gyula fegyverrel vett részt az oroszok által letíport forradalom megtorlásában, bosszúhadjáratában. Életrajzi műve tele van csúsztatásokkal, ferdítésekkel, teljesen nyilvánvalóan idealizája saját szerepét és mindenn bűnéért persze a múlt rendszer a hibás.

Mi az oka annak, hogy Horn Gyulának indokokat kerestek és találtak, annak érdekében, hogy elnézzük neki ezt a "kis botlást" az életében? Orbán Viktorról meg úgy beszél a "média elit" balliberális része mintha köztörvényes bűnöző lenne, de minimum egy abbberrált, abnormális személy. A könyvnek már a címe is torzítás. Igaz de nem a valóság.

Csak vasárnap fogok a hozzászólásokra reagálni. Kérdés, hogy a könyvet ismeritek-e?