Puli Barát !

Nos, kiterjedtebb Poljot választék található itt is.
És hát a típusok között válogatva persze ott vannak a Zenith-look órákon felül az elvárt Fortis design-ra jellemzőek is. Íme :

Pont ez a darab az APT által is említett Fortis hamisítványok orosz szerkezetes alapja. (Óra Magazin 2000. téli számban teljes cikk.)

No, meg szóba kerültek még az Omega Dynamic utánérzések is, illetve még hozzátenném, hogy Seamaster félével is találkoztam már. És persze szép példányok akadnak a Chronoswiss-re jellemző formajegyek alatt is.
Továbbá említetted, hogy a titántokozás is szimpatikus. Ezt szintén megtalálhatod a cég mai választékában, azonban más formatervű modelleknél.

A pontosságra pedig általánosan említik ezt a -20 uszkve +40s tartományt az orosz órákra. Ez tapasztalatom szerint nem azt jelenti, hogy rapszodikusan változik ebben a tartományban, hanem, hogy újkorában erre beszabályozottan (?) kerülnek a kereskedelembe. Érdemes tehát beállíttatni őket használat előtt, majd tartósan hozzák a 0+10, esetleg a 0+15 tartományt.
Szintén a pontosságokat említi fel egy másik honlapoldal, amire korábban is tettem már be linket. Íme ismét egy idevágó részlete. Itt a negyedik sorban a hasonló adottságú órákat 50 órás járástartalékkal (ami a P3133-nál általában túlteljesítetten is igaz) és -5 +15 pontossággal adják meg. Azért ez már mégiscsak kevésbé elriasztó :-)
A következő szerkezetképre kattintva pedig konkrétan a POLJOT-okkal kapcsolatos honlap-aloldal jön elő, aminek második oldalán a 3133 gyári adatai szerepelnek.

(És érdekes még az első oldalon a céghez tartozó márkanevek felsorolása is.)

A beszerzésük pedig kifejezetten nehézkes. BP-i üzeletek ezirányú választéka híján tán három út járható.
- Itt néhány gyűjtőtárs rendelkezik eladó darabokkal.
- A magyar Timedesign oldalon keresztül.
- És néha kint az Ecserin.

Mindent összefoglalva érdemes belevágni és ezúton olcsón egy megbízható darabra szert tenni, ami ráadásul a mai magyar csuklókon kuriózumnak számít.

APT !
Múltkor a 3305 alatt szép elemzést olvashattunk Tőled a kövek számáról. Említetted az általánosan elegendő 17 kőcsapágyazást egy kézifelhúzós átlagóra esetében.
Ezesetben - mégha automatánál több kell is - vajh miért készítette a Poljot 29 kövesre a szép lapos automatáját ?
A Rolex 3135 féle 31 köves automatáról nem is beszélve...
Valami haszna csak van eszerint a kisebb terhelésű tengelyvégek kőcsapágyazásának, nem ?

(Egyébként ezúton is gratulálok mély meghajlás mellett gyűjteményed új darabjához...)

Oyster