Nem tudom ern sem megcafolni amit irsz (pedig hogy szeretnem...) csak pontositanak:
Egy letezo dillemat= keves amerikai hosihalathalt katonat vagy efficiens intervenciot az elso allitas javara tettek meg es igy egy nagyon koltseges,hosszu intervencionak a vegen ott van a ketsegteklenul gonosz taliban (aki szinten made in USA volt,megadok ha akarod bibliografiat erre) eltuntetese es felvaltasa egy ugyancsak ketes (mas ott nemk is lehetne a torzsi torzsalkodasok miatt) szedett vetett egymassal konkuralo es kijatszo pillanatnyi szovetseggel.
Az "elve vagy halva" elv,amit frenetikusan tamogatok,mert annelkul bizony nincs respektus ezzeknel a felvadaknal,cak akkor realizalhato ha egyektol ketsegbe vont (pld.pesti utcatol de masoktol is) vesebetegseg az amerikai hadsereg heleyett levegzi a munkajat.
Igy nagyon tartok a kovetkezo scenariotol (mar irtam de Te biztosan jobb dolgod van mint "regi" Mumut olvasni ).egy ideig csend majd valahonnan iranyitva ,egy amorg,kozegbol,ujabb cspas,uftgana ujra bujocska,sikertelenul,megint egy csapas,ujabb bujocska.Mert ez is lehet egyik cel:demonstralni az orias nehezkes (ez igy is termeszetes mert a nagy nehezebben mobilizlodik) reakciojat,tehetlenseget.Ez meg jobban erositi,az irigyek a velt es vaoldi elnyomottak provokacios es harci kedvet.
Nagyon nehez most az uj konfruntacios korszak elejen,valamire valo strategiat kidolgozni.Egy biztos,Kissinger veemenyet kovetve:ez nem mehet,primarisan, ennyire veszteseg elkeruleset koveto modon..