Kedves Mumu,
Okay, lattam a kovetkezot ami 5775-ot mutatta. Tehat:
Az afgan esemenyekkel kapcsolatban van ket megjegyzesem:
1-Hogyan lehet egy nagyobb erokkel korulfogott falubol motorbiciklivel elmenekulni?
Jo az eszreveteled. Csak ugy, ha a nagyobb erok ezt engedik. Minden latszat dacara, nagyon keves amerikai van ott. Csak azok es annyi, amennyi eleg volt a bombazasi kampany szervezesere es vegrehajtasara, valamint specialis egysegek akik keresik a fonokoket. Minden tobbit az afganok (eszaki szovetseg) intenznek. Es enszerintem azok nagyon orulnek hogy amerika oket juttatta hatalomra, de egyaltalan nem sietos nekik egy olyan szituaciot teremteni, amiben az amerikaiak hosszutavu kontrollt kepesek nyerni. A taliban fonokok sikeres elfogasa, kihallgatasa, bunpere, elitelese, a vilag figyelmet Afganisztanra forditana es senki nem lenne meglepodve, senki nem kritizalna egy hosszutavu amerikai jelenletes, befolyast. Igy viszont "a dolog el van intezve, taliban megszunt, elertetek amit akartatok, nincsenek tobbe terroristakepzo taborok, kosz a segitseget, szevasztok, mehettek haza" hozzaallas lesz eroltetve.
Tovabba az is elkepzelheto, hogy a taliban fonokok az ujakrol tudnak eleg kompromittalo informaciot, es ezert engedik oket meglogni. Kettojuk kozul "mindenki jol jar".
USA elerte a taliban legyozeset, egy orszag ilyen jellegu megforditasat ugy, hogy egyszamjegyu ameriaki aldozat volt csak. De ennek az a hatulutoje, hogy az igazi kontrol az afganok kezeben van most.
Es egy alkerdes:milyenek azok a megfigyelo szatelitek amelyek allitolag meg egy autoszamot is leolvasnak ha egy gyanus faluba (gondolom oda iranyitottak a kamerakat) nem vessi eszre es nem koveti egy motirbiciklis utjat...
Ez a szatelit mitosz. Igen, optikailag kepesek leolvasni egy autoszamot, de a problema nem az optikai kepesseggel van, hanem azzal, hogy a szatelit nem ugy mukodik mint az emberi szem, hogy "nezdegel ide meg oda, es eszrevesz akarmit is". Hiszen ha a "nézö" a bal felso sarokra van iranyitva, es valami tortenik a jobb also sarokban, akkor azt nem fogja senki latni. Kepzeld el, hogy a szinhazban egy nagyon eros tavcsovel a szineszt nezed a szinpad bal sarkan. Fogalmad nem lesz arrol, hogy mi tortenik a szinpad jobb sarkan.
Nagyon felek ,hogy igenis baj van a katonai iranyitasal.
Es miert ne lenne. Majdnem senkinek nincs tapasztalata. Az utolso földi haboru Vietnamban volt. Nehanyan akik akkor kiskatonak voltak, ulnek most a vezetesben. Es ATTOL ugyan nem lehet tapasztalatuk, hogy a dzsungelben akkor tuleltek a dolgot mint 20 eves kiskatonak. Vienam utan volt egyket teljesen jelentektelen hadi megmozdulas, a Golf haboru meg teljesen specifikus akcio volt, amibol szinten nincs idevonatkozo es itt hasznalhato tapasztalat.
Utolso tenyezo: ami esetleg ennek ellenere volt, azt Clinton 8 eves uralkodasa alatt kiselejteztek. Clinton teljesen tudatosan es szandekosan ritkitotta az amerikai katonai eroket, es az amerikai hadsereg az o ideje alatt a homoszexualisok, feministak, unatkozo nök gyulekezohelye lett, ahol ingyen loptak a napot vagy a tobb ambicioval rendelkezok tanulhattak (egyetem, stb). Az hogy egy nap esetleg hadat is kell viselni, nagyon kevesnek jutott az eszebe.
Gabor
