Kedves Mindenki,

Osszefoglalom ezt az egesz temat:

1. A szaporodas mechanizmusa:
A ferfiakban ondosejt, a nokben petesejt, amik kesobb egyesulnek es zigotava alakulnak. Abbol egy gyerek fejlodik ki 9 honap alatt, ami akkor megszuletik. Mindenki tudja, hogy a megszuleto gyerek egy egyedi emberi elet. Mindenki tudja, hogy sem az ondosejt, sem a petesejt nem az. Senki sem tudja, hogy IGAZAN mikor valik azza.

2. Az abortusz-ellenzok allaspontja:
A fent leirt (nagyon leegyszerusitett) folyamatban az ELET az ondosejt es a petesejt egyesulesekor KEZDODIK. Ez a kijelentes mesterseges, semmi igazi tudomanyos alapja nincs. Az hogy "de abbol lesz a gyerek" semmit nem jelent, hiszen a petesejt vagy az ondosejt legalabb annyira "potencialis elet" mint a zigota. Elmeletileg minden petesejtbol es ondosejtbol lehetne egy elet. A kromoszomaparok keletkezese egy csabito pont, de meg az sem igazan ervenyes, hiszen a zigot IS, es meg tobb sorozat sejtosztodas utan IS, kettevalhat a kepzodmeny es egypeteju ikrekke alakulthat, ami megcafolja a zigota "veges" jelleget (tehat, hogy a zigota mar csak egy gyerekke novi ki magat). Tehat meg a zigota IS, ugyan mas jeleggel, de meg mindig csak "potencialis elet". Ugyan az egypeteju ikrek kerdese egy ritka kivetel, de elmeleti szinten tamadja meg az "ott kezdododik az egyedi emberi elet" elmeletet.

3. Az abortusz partolok allaspontja:
Az embrio nem igazan elet abban a stadiumban amikor a legtobb abortusz tortenik. Ez is egy nehez ugy. Az mar mindenki tudja, hogy egy 8.5 honapos embrio minden problema nelkul meg tud szuletni es eletkepes tud lenni. Ahogy a tudomany fejlododott, egyre korabbi esetek merultek fel, es ma mar 6 honapos magzatok is tulelik a koraszulest. Es az is igaz, hogy mar egy 3 honapos embrionak is mindene megvan ami kesobb az elethez szukseges.

TEHAT:
a) Valahol, a pete es az ondosejt stadiumtol szamitva, a szuletesig, ELET keletkezik. SENKI nem tudja igazan, hogy mikor. Mint azt mar en mashol kifejtettem, meg az is lehetseges, hogy "nem is igazan KELETKEZIK", hanem az elet mint olyan FOLYAMATOS (lasd meiosis, mitozis esete egysejtu lenyekben, ahol a kromoszoma hasadas-egyesules nem hataroz meg egy elet kezdo pontot).

b) Az ELET feletti elhatarozasok mindig is egy tarsadalmi szintu funkcio volt. Mindig is a tarsadalmak hataroztak el, hogy elet kioltasa mikor megengedheto, es az soha nem valami biologiai-tudomanyos-elmeleti szinten tortent, hanem mindig is az adott tarsadalom osszvelemenyet vagyis a hatalmon levok velemenyet) tukrozte.

TEHAT: mivel egyik "tabornak" sincs igazan bizonyiteka egy tudomanyos szintu igazsagra, jogos kijelenteni (meg inkabb jogos), hogy az idevonatkozo AKARMILYEN elhatarozas mesterseges, es a tarsadalom szuksegeit tukrozi, vagy tukrozheti. Ennek kovetkezteben, egy megegyezes a ket "tabor" kozott nem sertene semmilyen tudott elmeleti hatart.

Melegen ajanlom:
Az abortusz ellenzoknek:
Torzszulottek letenek kenyszeritese, verfertozes kovetkezteben letrejovo gyerekek, nemi eroszak aldozatainak kenyszeritese soha nem lesz mar elfogadhato a tarsadalomnak, ugyhogy a teljes abortusz betiltas egy tarsadalmilag ma mar teljesen elfogadhatatlan lepes. Vagy engedtek ebbol a szelsoseges allaspontbol, vagy abortusz ugy lesz tartva (szabadon) ahogy most van.

Az abortusz partoloknak:
Az abortuszra kerulo terhessegek tobb mint 90%-a hanyagsag, nemtorodomseg kovetkezmenye, es nagyonis elkerulheto. Ma mar konnyen elerheto es rendkivul hatekony fogamzasgatlo modszerek kepesse teszik a noket hogy megelozzek a terhesseget, es ezaltal az abortuszt szuksegtelenne tegyek. A "akkor legyen abortusz amikor az nekunk tetszik" szelsoseges allaspont szinten elfogadhatatlan, es az ehhez valo ragaszkodas az ellenzok megallithatatlan (es reszlegesen jogos) probalkozasait fogja eredmenyezni. Egy ilyen jellegu allandositott nyomas elkerulhetetlen es folyamatos konfliktusokat teremt, es ennek az eredmenye majdnemhogy kiszamithatatlan hosszutavon.

Tehat megegyszer javaslom:
Mindket tabor: adjatok fel a jelenlegi merev es mesterseges allaspontotokat, probaljatok megegyezni egy "arany kozeputba", ami hosszutavon elfogadhato mindket tabornak (legyen abortusz kiveteles es elkerulhetetlen esetekben, de ne legyen egy kozonseges (utolag) fogamzasgatlo modszernek hasznalva).

Egy ilyen megegyezes lezarna a vitat, lezarna az amugy orokosnek latszo konfliktust.

Gabor