Bocsánat, hadd próbáljam megvédeni a kollegákat!

Lehet, hogy nem teljesen szabatos lesz, amit írok, de valahogy így gondolom:
A "baud" az az információátvitel sebességének mértéke. Ez a modemes átvitelnél nem feltétlenül a bitsebesség, mert a modemek az analóg vonalon nem biteket, hanem "információcsomagokat" dobnak át, és ezeknek az egymás utáni sebességéből számítható a baud. Tehát minden "állapotváltozás" egy "adatcsomag", ebből adódik a baud-rate. Viszont egy adatcsomag 2, 3 vagy több bitet is jelenthet!
Amire most emlékszem, hogy annak idején a 4800 és a 9600 bit/sec-os adatátvitelt (most fejből meg nem mondom már, melyik V-szabvány...), abban olvastam, hogy 4800 bit/sec esetén egy állapotváltozás (fázisforgatás, 4 síknegyed) 2 bitet hordoz, 9600-nál ugyanez történik, de amplitúdóváltozással együtt (4 síknegyed + 2 amplitúdó) már 3 bit egy "információ". És bizony-bizony, mindkét esetben másodpercenként 2400 "információ" (2 vagy 3 bit) érkezik.

Azt hiszem, erre gondoltak a kollegák. Ezért pongyola és tulajdonképpen nagyon is támadható az idézett rendelkezés, ami "baud"-ról szól. A félreértés abból adódhat, hogy a modem telefonvonali oldala már _nem_ digitális eszköz, és itt a "baud" már nem azonos a "bitsebesség"-gel. Természetesen a számítógépes oldalon már azonos (RS232).