Kedves Mumu,

Tetszik a problema feltevese es megfogalmazasa is.

Csak neked. Hirtelen "nagy csend lett" (:-).

Adott esetben a vilaghaboruk,az intelektualis emigracio,a halado eszmek intezmenyesitese az USA-ba es vegul az eddigi klasszikus haboruk tavolmaradasa az amerikai kontinenstol hoztak a ma ketsegtelenul vezeto poziciojat az USA-nak.

Alaptetel, elismerem. Hozzatennem talan meg azt, hogy a tortenelmileg paratlan ragaszkodas az eredeti alapelvekhez. Nem hiszem hogy a vilagon letezik ma egyetlen masik orszag is, amelynek az alkotmanya, politikai es gazdasagi rendszere, alapstrukturaja pontosan ugyanaz lenne mint 225 evvel ezelott. Szerintem ez is nagy szerepet jatszik ebben a paratlan stabilitasban.

egy olyan vilaggal szemben ahol a mi meg kozepkorban elismert ertekeink szamitanak,tehat az ero,a ravasszag,a masik lenezese,a kozony a fajdalommal es a halalal szemben nem tudjuk sikerrel felvenni a kuzdelmet,mert nem valaszolunk nekik az oket legjobban megszepento fegyverekkel.

A kerdes az is, hogy mi az oket legjobban megszeppento fegyver. Ugyanezt ra lehetett volna mondani a masodik vilaghaboru elotti Japanra (kozepkorban elismert ertekek, kozony a fajdalommal es halallal szemben, stb.). Oket az atombomba szeppentette ugy meg, hogy utana egy szuperszonikus fejlodesbe mentek at.

A mi vilagunk degeneracioja (ami peldaul megengedi a humanus bazisra epulo bevandorlast,elturi a mas kulturak viragzasat,tehat az izlam gyarapodasat is a sajat teruletunkon....

A masik nagy kerdes az, hogy ez tenyleg az izlam, vagy az csak egy kifogas, hasonloan sok mas esethez, ahol a vallas csak egy kifogas volt. Mert ha tenyleg az izlam, USA-nak, a civilizalt vilagnak, minden oka es joga meglenne ahhoz, hogy eltapossa a jelenseget, legalabbis a sajat teruletein belul. En nem hiszem hogy tenyleg az izlam lenne, nem jobban mint ahogy a keresztenyseg volt az "igazi" oka a kereszteshadjaratoknak. A vallas mindig egy "kronikus kifogas" volt, amivel az embertomegeket lehetett besorolni kulonbozo, amugy vallastol teljesen fuggetlen celok mögé.

A tulszamban es eszkozeikben efficiensebb tobbseg infiltralja majd es legyozi a mi kulturankat.

Ez egeszen addig lehet igaz, ameddig nincs felismerve. De ha te kepes vagy felismerni, masok is kepesek lehetnek, es ha masok is felismerik, kepesek lehetnek vedelemre, ellentamadasra (nem szuksegszeruleg katonai ellentamadasra, de ez egyaltalan nem kizarva).

Hosszutavon eppen az amerikai kultura bizonyitotta az idotallokepesseget, ugyan 200+ ev tortenelemben meg mindig nem bizonyitek semmire. Nem tudom elkepzelni, hogy akarmilyuk lenne az araboknak (az olajon kivul) ami kulturalisan felsobbrendu lenne akar az amerikai, akar az europai kulturalis strukturanal. Azon kivul esetleg, hogy jobban "turik" a nyomort es a szegenyseget. Na de eppen a jelenlegi fejlett civilizaciok mutatjak, hogy nem kell turni a nyomort, lehet jobblette valtoztatni. Es szinten, eppen a jelenlegi esemenyek sugalljak, hogy igazan nem turik a nyomort, csak nincs mas. Hiszen ha turnek, akkor nem erdekelne oket az egesz, es elnenek bekeben. Itt az alapveto tevedes enszerintem azt elhinni, hogy az arab vilag eliteli az amerikai joletet. Nem elitelik, hanem megszerezni akarjak maguknak. Minden haboru arrol szolt, minden haboru arrol is fog szolni. Mert eppen az emberi termeszet az ami nem valtozott.

Gabor