Nemtom, ez csak nekem nem egyértelmű, h ha kell vmi, nem mindjárt állam bácsihoz kell rohanni?
Esetleg azon még senki nem gondolkodott el árvizzel kapcsolatban, h lehet nem kellene oda házat építeni, ahol rendszeresen elviszi a víz? (nemtudom, h erre a konkrét esetre ez igaz-e).

Igazad van, az illető a saját hülyeségébe halt bele, nem evvel van bajom.

De mi lett volna, ha az árvízkárosultaknak annyit mondd az állam, h forduljanak biztosítóhoz, ha van biztosításuk, egyébként meg ne építkezzenek ártérbe? Szerintem normális országban ez csak így működik.