Vikoca rulez! A nonek nem abortuszhoz van joga, hanem az
onrendelkezeshez, ami jar neki, ha a magzatot nem tekintjuk embernek,
tehat igy ervelesed nem jo.

Azonkivul az sem igaz, hogy itt velemenyek egymasra kenyszeriteserol
lenne szo, mert ahogy mar irtam, ha engedjuk az abortuszt, azzal senkit
nem kotelezunk ra. Raadasul amit irtal a felvilagositasrol az teljesen
igaz, tehat: VILAGOSITSD FEL A NOKET es akkor nem lesz abortusz
problema. (Viszont ezt nem tiltassal lehet elerni.)

Rez,

Te egyszeruen hulye vagy, es ez nem "Ad hominem", hanem teny. Ha tudni
akarom, hogy valaki bement-e az epuletbe, akkor bemegyek es korulnezek,
tehat meg tudok gyozodni rola, hogy bennt van-e, mielott robbantok.
Szellemi szinvonaladat jellemzi, hogy azt hiszed hogy ugy lehet errol
meggyozodni, hogy varok, amig latom kijonni. (Lasd meg kis vuk: "Ahol
beugrottal ki is fogsz ugrani.")

A kiraly meg nem a csecsemorol beszelt, hanem a magzatrol.
Tehat tisztan es erthetoen ( amugy nem irtad le a 7
eletjelenseget, vajon miert?!!! ) a csecsemo nem ember az elso
3 honapban. A 7. -ben mar eletkepes, igy ember. Kozte nem tudom. Tehat a
nonek joga van donteni az elso 3 honapban.

Ace